理论物理吧 关注:39,522贴子:821,807

宇宙热寂论,麦克斯韦妖与负熵

只看楼主收藏回复

如题,毕业论文题目。。。


IP属地:上海来自Android客户端1楼2015-03-27 21:31回复
    题目的意思是“麦克斯韦妖产生负熵阻止宇宙热寂”吗?


    5楼2015-03-28 11:54
    收起回复
      楼主去相对论吧发帖问一下吧


      IP属地:北京来自Android客户端6楼2015-03-28 23:02
      收起回复
        看看我的东西。有去就有回,有正就有负,不然就死了。我已经充分证明,热二定律是错的。但是如果是毕业论文,不被导师认可,可能毕不了业。人在屋檐下,怎敢不低头,还是说,麦克斯韦妖,是错的好。


        IP属地:广东7楼2015-03-28 23:13
        收起回复
          宇宙不会走向热寂,相反会越来越有序,越来越和谐。因为宇宙整体呈结构性的运转,这样的运转会迫使物体有序化系统化,相似化,纲目化。热的来源是结构性运转而产生的,是宇称守衡律下的局部剩余,会在结构运转中疏散,但这种疏散是在宇宙运转秩序下进行的,因而总体还是趋于序化。


          IP属地:上海8楼2015-03-30 00:06
          收起回复
            你傻了吧,你最起码把这俩名词的意思给解释出来,


            IP属地:江苏9楼2015-03-30 07:38
            回复
              你就是个小妖精


              IP属地:江苏10楼2015-03-30 07:39
              回复
                这更好写了,不要想着写出什么东西来,因为那是不可能的,你想想,你要是能写出新的东西来,你就可以当教授了,所以,你把这俩名词阐释清楚就可以了,百度百科上的麦克斯韦熵解释的很清楚,抄吧


                IP属地:江苏11楼2015-03-30 07:44
                回复
                  百科解释的真清楚,都不用你动脑子了,复制粘贴,一片论文就此诞生


                  IP属地:江苏12楼2015-03-30 07:48
                  收起回复
                    有人写过宇宙的热环说


                    IP属地:上海来自WindowsPhone客户端13楼2015-04-01 11:13
                    收起回复
                      那你写我这个吧:我认为物体高速自转产生了引力,引力不是物体本身自有的,是通过高速旋转,产生了势能差,导致空间不均匀而产生了引力。显然V1>V2>V3>V4,相应势能也程递减,整个物体就开始收缩,当达到一定程度,物体可能就会发热


                      IP属地:江苏14楼2015-04-02 08:05
                      回复
                        毕业论文题目?还是看我的吧:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-201956.html


                        IP属地:湖南15楼2015-04-02 21:36
                        回复
                          热寂论与宇宙大爆炸是对难兄难弟,相互勾结,以实现宇宙生生不息的目的,然而,人类对自然的理解还很肤浅,现在妄言热寂为时过早,据说宇宙的恒星比地球上沙子的数量还要多3倍,她们都在不停的向外界散发热,但,你看到哪个行星的温度因此不断上升,最后宇宙温度趋于相同---热寂?事实上时间已经过去不知道多少亿年,但没有哪个行星因此温度在逐步增加的,可见热寂论从简单的热力学出发,得到一个荒唐透顶的预言,还要学生为这个谎言制造更大的谎言,你希望如此吗?马上回去告诉教授,换个题目---永动机是可以被创造的,具体内容参阅--质疑现代物理--吧


                          IP属地:江西16楼2015-04-02 22:40
                          收起回复
                            maxwell 妖是什么


                            来自Android客户端17楼2015-04-04 23:29
                            回复