近日试听了两副大耳，一副是SONY最新的民用旗舰Z7，另一副则是森记当年大名鼎鼎的老旗舰HD650。话说喇叭（耳机）这个东西自从诞生以来人类在其上取得的进步与其他行业相比实在是微乎其微，虽然在材料技术上感觉也下足了功夫，什么7N六角单晶铜音圈啦，什么生物高分子振膜啦，还有Z7现在采用的镀铝液晶振膜。。。。。五花八门，但是。。。但是！对于声音从电信号到声频信号的还原起的作用微乎其微，有许多甚至还比不上50年代一个简单的羊毛纸盘做成的喇叭！

这感触自然是从试听了Z7和650之后得来。Z7诞生于2014年，全身都闪耀着高科技的光芒，参数更是吓死人。70mm的单元（比一般的大耳单元大上60%），4Hz-100000Hz的频率响应，真真是我见过最吓人的指标了，而HD650呢？诞生于2004年，单元大小不得而知，但10-39500Hz的频率响应可以说是直接被Z7甩开了几十条大街！年代更是隔了10年之久。十年的发展是什么概念？是你用着4G的IPHONE 6和砖头一样的大哥大比较的概念，是你用着8核电脑20M宽带与奔腾2代电脑56K猫比较的概念。是你看着4K65寸超清液晶电视和看21寸普通彩电的概念！在这些行业上，新时代的产品都能够将老产品秒得体无完肤。而Z7比之廉颇老矣的HD650，在参数上，起码也秒了。

感触了这么多，该说下听感了，因为650是高阻耳机，我没有考虑在小随身上去试听它，而它本身只有6.5的插头也表明了厂家的设计意图：不要将我随便插到随身设备上。听音还是以我极其熟悉的几张CD试听；张学友，蔡琴，王菲，雨果金碟2。Z7比之它的小弟MDR-1A果然是进步不少，体现在低频下潜和声场上，这两点提高得比较明显，属于一耳朵就发觉的那种。人声中频也比较饱满温厚，口型结像出色，拥有相当丰富的细节，真正是听“口水音”高频可能是因为低频太出色受影响的缘故吧，虽然指标到达10KHz但听起来还是有点糊，总体还是一种索记的调音风格——宽松、弹性、包围感与氛围感上佳，略偏下盘。
而HD650我感受到了一种大气、中正、准确的声音。三频均衡得让你挑不出它哪个频段有问题。声场比Z7还来得宽广，可以说是我听过的最宽广声场耳机没有之一。也正因为这种宽广的声场造就了它非常适合听交响的素质。在听雨果金碟的《基辅大门》时，一种王者降临般的气度紧摄着我，让我动弹不得，在保持着大动态，大场面的同时650却能做到丝毫不乱，高频细节比Z7要清晰。在体现铜管乐的那种嘹亮时最是明显。隐隐带着一种金属的光泽。低频650虽然没有Z7下潜得深但胜在有质有量，恰如其分。让人感觉多一分则多，少一分则弱。而Z7初听时对其低频印象深刻，觉得很好，但听多了就会觉得低频有点臃肿肥大了。

总结：在声音上，我认为Z7还是略输与HD650。这结果就好像一艘装载了最新科技的尖端旗舰居然被老掉牙的炮艇击退了！

我最后始终对AK100能否推动HD650心存好奇，最后买了个转接头插上试了下，能响，但那种王者气度就没有了，像个没吃饱饭就唱歌的人，有气没力的。最多也就推了个6成。而Z7在AK100上听，感觉还不错，能推个7—8成这样。

话说大家评论下上面的图拍得怎么样？楼主在试听期间入手一单反，刚拿到手什么也不懂随手就来了几张，看见照片后傻了，这与官网上面别人照的怎么差别这么大啊？不是说单反能照好吗？看起来跟手机拍差不多！不不不！甚至还没有那个什么老木同学用手机拍得亮瞎眼呢。。。。是不是这单反是假货啊？求鉴定。

耳机的照片是单反拍的，单反的照片是手机拍的，都差不多

你用auto照，和用手机照有什么区别？单反照好要学习大量知识，光圈快门感光度是最基础的三项，还要合理调整曝光，焦端和焦距，UV和偏振，过曝和补光，环境和主题，构图和色彩……你要学的还很多

Z7应该是输650的。照片拍不好，不怪单反，哈哈

楼主买这么好的设备，床上用品没舍得花钱了，背景好看了拍的照片也能上档次些

z7听感方面，人声是一大优势，同时也有潜力可挖，只是低频不太好控制，搭配得当后能有趋向于平衡的表现
森海塞尔HD650解析力出色，高频相对其他耳机有自己的特色，在解析力、瞬态等方面表现出色，中频表现，人声更加立体、饱满，底气更足。在交响乐等表现上，声音层次更好，动态范围更大，尤其在中低频部分HD650声音得到和低频较好衔接，声音更加有力均衡。

是不是也要感谢下我啊

100khz不是10khz

100khz不是10khz