看完了，说说我的看法吧。从语言上看，这应该是一篇议论文，起码议论性的散文他是称不上的。作为议论文，这篇文章写得还是挺不错的，论据，论证过程都有了，然后就是不知道是不是我看的不够仔细，我并没有找到你的中心论点，是心态，还是自由或拘束，明确的论点在议论文中是必不可少的，要强调，强调，在强调。议论了半天读者却不知所云，这样的议论文无疑是失败的。
半杯水的问题讲的确实是两个感到渴的人，之所以会有不同的感觉是因为比较的对象的不同，一个将半杯水与一整杯水作比较，一个将半杯水与没有水作比较，他要说明的是知足常乐，我真不知道这有什么好怀疑的，要是一个快要渴死的人，有半杯水就感到知足，那他就是个疯子。并且这个例子和自由与约束没有必然的联系，就像是为了举例而牵强附会，要是把这个文章稍微改改，不要拘泥与话题写作，也许会更好，纯属个人意见

赐教谈不上，说说我的看法吧。这里的环境描写还是不错的，纠正一个错误俨然和已经不能搭。描写太拖沓，对同一个意象进行了反复描写，比如文中很多次都提到了北风，这并不好，重复的描写如果不是为强调或是渲染强烈的感情，就会使读者产生厌倦，对文章而言就是祸害，气氛渲染的不到位，对于环境的描写要尽量铺排，意象的堆砌往往比形容词更有力。
小说的开头环境描写样力求简洁明了，刻意的卖弄文笔不可取，长篇的环境描写会影响读者的阅读兴趣，小说开头以应吸引读者为目的，尤其是网络小说，对开头前三章的要求极为严格，万不可敷衍。而且一人一兽要去哪里这种悬念的设置简直和没有一样，谁会管陌生人的去处，杳然读者有代入感，主角的刻画也是必要的，纯属个人意见

这段小说的开头还是不错的，但是还是有些问题。开头写将军府的婚礼和下文没有什么联系，莫名其妙的，如果是在下文有交代就应该把这段描写直接移到后面，那么那段打斗放在前面还可以增强吸引力。文章的语言还是比较流畅，但是关于打斗方面描写完全不够，没有感觉，就像是干巴巴的叙事，人物之间的招式的对决的效果没有表现出来，这招厉害，但是怎么厉害，都让读者去想像，还要作者干嘛。
本文可在谋篇布局上作如下调整：适当移后关于婚礼的描写，用打斗开头，关于皇帝派那些老者出发的那一段也得适当移后，尽量提高吸引力。
可在细部作如下调整：
多检查，除去冗杂的句子，打斗部分可试着通过环境的描写来烘托气氛，使用间接描写比如周围环境的巨大转变来突出招式的厉害。最后如果主角没有死，尽量在本章就交代完，否则很少有人会期待下文，纯属个人意见，纯属个人意见

首先不押韵，“鸣”属于“八庚”，“林”属于“十二侵”。其次不合格律，“早”和“吟”平仄不对，前两句失对，二三句失粘，“夜蛙吟吟鸣”中的“吟吟鸣”犯了三平。如果真的喜欢诗，我建议楼主好好研究一下诗的格律，这是有利无害的。
内容上也是不知所云，首先诗的题目为“夏夜无眠”，那么这首诗所需要主要描写的便是“夏夜”，但是诗的第一句便是“晚月早早晴”，是指皓月当空？还是天已放晴，还是有较大的歧义。“吟”便是“鸣”，“吟吟鸣”是什么意思，为何不找个更好的形容词？“人心夜不静”还是太笼统，要抒情就要大胆的说出自己，“人心”一词太无力。“梦入旧时林”我不得不说一句，不是说好的无眠吗？怎么又做梦了，纯属个人意见

蕾 苞 近 昏，四个字不合格律，“蕴蕾含苞夕阳斜”一句中的“夕阳斜”为“三平”，说明楼主尚未研习格律，第一句和最后一句格律正确，说明楼主语感不错。
绝句多为前两句写景，后两句抒情，不过也有少数例外，此诗便是如此，通篇都是在写景，这样的诗却有一个要求，那便是要给人全新的感受或是真实的体验，而此诗确是单纯的意象的堆砌，无半点新意可言，诗就是要给人短暂的，极富冲击力的感受，所以没有新的东西最好不要写诗，这样写出的诗不可能有灵性。这首诗的画面感还是不错的，但又被下面那一幅不搭调的图片给毁了，写诗如果没有一定的功力，没有超越图片所描绘的元素，就最好不要附图，这不会给你的诗加分，反而会让诗成为画的陪衬，甚至是反衬。，纯属个人意见，纯属个人意见

这篇文章写得还是挺不错的，但我看了几遍，依旧不清楚楼主想表达什么，完全不知所云。首先是由于分段的问题，我建议你在相邻两个段落之间空上一行，人物的语言最好每句自成一行，效果会好很多。
再就是语言不通顺，比如“李默然听了笑了笑说：‘说来也是……’”如果改成“李默然听后笑了笑：‘说来也是……’”岂不更好？那些“说”，“道”有事看来还是挺反感的～。这个故事没有吸引力，因为冲突不明显，看来仅仅是同学聚会而已，谁会无聊到看这种小说？幸好这篇文章很短，我差点没看完…而且结局是个什么鬼？前面一点伏笔都没有，太突兀。这完全可以放在前面吸引读者的情节却被你安排到了最后，这样的布局是失败的。
早春，早春，标题到最后用来烘托了气氛，却没有成为线索，可惜，可惜……，纯属个人意见

这篇文章还是很好的，楼主语言很流畅，很不错。杂文虽说是评论性的文章，但依旧要有说服力，此文是够不上的。或许是鲁迅的文章看多了，我总认为杂文便要求语言的足够简洁凝练。一篇杂文所包涵的信息量往往是巨大的，作为评论性的文章，杂文首先应该提出新颖的观点与不容置疑的论证，能够给人以强烈的思想共鸣和巨大的震撼。
而此文没有，这篇文章篇幅不长不短，但是论述的观点却只有一个，毫不客气的说，这篇文章的作用其实和“我们应正视社会的阴暗面”差不多，因为这篇文章里并没有富有说服力的论证过程，因而整篇文章都可以说是在讲废话～。若说起新颖的观点也同样没有，论点依旧很是普通，毫无亮点可言～，纯属个人意见

这篇文章题为“求医”，而真正对求医的境况却着墨甚少，正如作者第一句所说“求医是有病，有病是有事。”求医是线索，作者用求医把自己曾经的不平的遭遇串了起来，因而这篇文章便主要是记录主人公的种种遭遇了，楼主说是自传，那这一生也真是坎坷多磨，而能如此平平淡淡的记录出来，想必楼主也是经历了一番心境上的变化的，能将人生的磨难如此轻描淡写，也着实了不起。
如果要称作是小传也罢，不过若谈起文学性则依旧不足，全篇都是在单调的叙事，对话也少的可怜，环境的描写几乎没有，未免有沦为流水账的危险，吸引力不足，关键的写作技巧也很少，所幸文章很短。虽然主题或许并不在此，但作者依旧可以注意描写求医的场景，最好有相同点，不必太多，但是每次都要，纯属个人意见

这篇文言文写的还是不错的，不过我不太同意天河的看法，在我看来，没必要什么都写诗赋，人和人的喜好一般都是是不一样的况且诗和赋没几把刷子是玩不转的，首先基础要牢，而这篇文章暴露的问题很多，先说一下语感，我认为即使不是诗赋之类严肃的文章，基本上抑扬顿挫还是要有的。
提一点联系，仅供参考，第一句那个“也”无关轻重，可以去掉，第二句，第三句得加一个连词“而”，为“瘠而不失其质，沃而不掩其朴”，呃…“朴”确实有点问题，不如换成“沃而不掩其华”意思好像有点牵强，不过平声收尾还是极好的～，还有这一句“ 故墨客赋其形而赞其雅以自居 ，君子仰其品而颂其德以自喻 ”两个“以”重复了，这是应尽力避免的，将其中一个换成“而”怎么样？还有啊，比如这句“ 及至曰贵曰贱者， 赏玩者心态异也 ”这句话就很别扭，我个人认为不如删掉“赏玩者”三字，改成“ 及至曰贵曰贱者 ，心态异也 ”更简练一些，呃就这些吧。
哦，忘了最重要的一点，好字！，纯属个人意见，纯属个人意见

之前说你的文章说理性不强，这句话我收回了。原来如此，你给自己的定位是议论性的散文啊，抱歉，我确实没有注意到。
什么叫议论性散文，顾名思义，就是一散文般的语言进行说理，具有抒情性、形象性和哲理性的特点，那么议论性的散文便主要包括两方面的要素：道理，情感。也就是说议论性散文就是理性和感性的完美结合，而纵观这两篇文章，说理是有的，情感呢，散文性的的语言呢，都没有。
的确，如果你要写议论性的散文，论点老套，不重要，没有论据，不重要，没有论证过程，不重要，但议论散文不需要这些也能使人信服，他又比议论文更高的语言要求，所以语言不行就悠着点~，楼主的语言风格确实是里论文，因而就好好找论据，认真的一步步论证，要写鲁迅连鲁迅的文章提都没提是要闹哪样，不要告诉我你压根没看过，仅凭道听途说去定位的鲁迅。好好写，要不然这些文章是毫无价值的，纯属个人意见

写得还不错，一波三折是有了，先是计划下药，再解决问题，剧情看似天衣无缝地发展着，让读者以为一切都在孔明的掌握之中，不管是那个将军发生了什么意外包括入狱，也都是诸葛亮的计划之内的情况而已。但就在这时下药计划将要成功之际，却出现了一个不确定的因素——郭嘉，其实要按照原著的时间线的话，郭嘉此时已经领了便当了，不过这文既然是外传，就也不需要纠结那么多，毕竟原著中也没有这样的剧情。郭嘉的出现使情节再次发生了急转，而后郭嘉将计就计，大败孙刘联军，层层衬托，表现了郭嘉的超人智慧。不过楼主到让我想起了前段时间看到的所谓“贴吧三大吹——郭嘉藏獒特斯拉”什么郭嘉不死，孔明不敢出山什么的～，纯属个人意见