中华诗词吧 关注:18,093贴子:823,255
  • 22回复贴,共1

讨论贴,欢迎各位老师同学多提宝贵意见

只看楼主收藏回复

尊敬的各位老师同学大家好:
因为这个吧里有很多的学者、文化大家、诗词爱好者……故来此处寻求帮助,废话就不多说了,直奔主题……
写诗词的朋友,都知道用古韵写作的过程中,是会出现‘不协韵律’的情况,这是因为古代语音系统与现代语音有较大的变化,如“窗含西岭千秋雪,门泊东吴万里船。” 这个‘泊’如果是按照我们现代的普通话来朗读,那么就是“出律”。
“夫音律所始,本于人声者也。”——《文心雕龙》。所以一定要正确的理解格律的实质。
正是因为古音系统与今音系统的区别,才会出现了音不协律的现象,而最近我在整理编写《古音韵读》一书 ,编辑的过程中,遇到一些问题,特来与大家探讨,以便商榷出更好的解决办法。
1、格式,目前我所编辑的格式为:韵字,反切,直音,等呼……
例:泊(bo),傍各切,音薄,宕摄,开口,一等,入声……
可是略感繁琐,所以请各位老师同学 提出一些意见或建议。
2、字音,例:东,德红切,然而它还有其它的音,如,当经切,都郎切……因其韵字要涉及其它朗读技巧如破读,叶韵法等等,是否需要全部标注。
3、韵书切字,韵书不同,所以切上字与切下字也会不同,如广韵、韵会、洪武……有区别的,是否需要根据特定的韵书标注还是根据韵表字音吻合的切字混合使用?


IP属地:河北来自Android客户端1楼2015-04-16 14:39回复
    目前还有两种方案,一个是以平水韵韵部排列顺序进行标注,另一个是根据新华字典字母排列顺序标注……


    IP属地:河北来自手机贴吧2楼2015-04-16 14:51
    回复
      楼主有心,对古音的整理确实是有必要的,有利于我们对古人作品的理解。


      IP属地:浙江来自手机贴吧3楼2015-04-16 15:34
      收起回复
        我觉得以平水韵的顺序为好。


        来自手机贴吧4楼2015-04-16 15:37
        收起回复
          第一个,我认为可以把反切、直音、等呼省掉,反切等方法的出现是为了标注文字的读音,古人没有拼音,当时反切就是最先进和简单的了,我们现在有了更先进简单的拼音系统,完全没必要再多注一次反切直音之类的,画蛇添足。


          IP属地:浙江来自手机贴吧5楼2015-04-16 15:38
          收起回复
            第二个,无论在今或在古,都有多音字的存在,按实际读音标注拼音并解析字义即可。


            IP属地:浙江来自手机贴吧6楼2015-04-16 15:39
            收起回复
              第三个,只要确定了前两个问题,那第三个都将不成问题。一切基于拼音之后,将不存在韵书差异的问题。


              IP属地:浙江来自手机贴吧7楼2015-04-16 15:40
              回复
                排列顺序,以新华字典为标准更贴切。你编这部韵读书籍,是为了方便现代人查阅古音,那就跟随现代人的工具书使用习惯来做是最合适的。


                IP属地:浙江来自手机贴吧8楼2015-04-16 15:43
                收起回复
                  1:例如直音局限性比较大,所以要结合反切等一系列方法,即为此撰书,肯定是越详细越能让人一字不烦二书,相信你著书之理由也是如此。
                  2:多音字如果在诗词体内请根据词意判断平仄,如果是单字标注肯定是越全面越好。
                  3:总体来说,楼主的问题比较简单,想一想你整理编写此文献最终的目的,如果秉承继承发扬为本,想精简也无不可,若为教书育人,全面为好。
                  此吧有许多资深诗词文者,他们鼓励和爱护后学者,绝不会有批评之语,此评为后学者千重一人之见,重在参与。


                  来自Android客户端9楼2015-04-16 16:01
                  收起回复