此书中“区分”一词到底该如何理解？以下为该词在文中的来源段落
因为世界与物并非相互并存。世界与物相互贯通，于是两者横贯一个中间。在这个”中间“中两者才是一体的。因为一体两者才是亲密的。两者之“中间”就是亲密性。世界与物的亲密性，决不是融合，即世界与物，完全分离，并且保持分离之际，才有亲密性起作用。在世界与物之间，在两者的inter中，在这个“之间”中，有分离在起作用。世界与物的亲密性在之间的分离中成其本质，在区分中成其本质。在这里，“区分”一词远离了一般的习惯用法。区分一词现在所命明的，并不是一个表示形形色色的不同事物的种类概念。这里所谓的'区分’仅仅是作为一个一。他是唯一的。区分从自身而来分开中间，而世界和物向着这个“中间’并且通过这个”中间“才相互贯通一样.
在这段话里，有很多地方我无法理解。从“世界与物完全分离，并且保持分离之际，才有亲密性起作用”开始直到最后都是云里雾里。尤其是“世界与物的亲密性在区分中成其本质”，感觉直接与我了解的海德格尔的有关“此在与世界”的论断直接相左，有哪位大神可以解释下该段吗？谢谢！