好久不发言了,今日水一个
第一,IVO的进球是不是越位了,现在可以确定的实事是IVO在扎哈拉射门的时候确实在越位位置了,之后球碰到了对方后位变线,又被门将扑出,这个过程是不是算变更了球权,如果是的话,那么IVO不越位,如果没有变更球权,那么IVO越位。我们不防换个角度去想,假如扎哈拉的射门经过对方后位变线后,门将扑了一下,球进了,这个球算是扎哈拉的呢还是算对方乌龙呢?????很明显,应该算是扎哈拉的进球而不能算成对方乌龙,因为此球的球权没有变更,IVO属于在越位位置得利,进球无效。尽管情感上不能接受,但规则确实是这样的。
第二,关于吴(飞龙在天)。不得不说这个小伙子让我又爱又“恨”,他的优点是反应速度快,长传精度高,这是一个门将比较重要的点,但是他有一个缺点让人很不放心,那就是扑球方向的选择,门将的铁律之一:把球向球门两侧扑,避免对手直接打空门。但是他的很多球只是扑出来,确没有往门两侧扑,比如打北京的丢球,还有很多这样的球,这是一个门将的第一意识,是需要加强训练的,我个人很看好他,但是真心建议他应该加强一下扑救的训练,让“把足球向球门两侧扑”变成一种条件反射,这样才能更好的成长,小伙子加油!!!
就这吧,说多了就众口难调了,同意的支持小弟一下,不同意的喷的轻一点,谢谢了!!!
第一,IVO的进球是不是越位了,现在可以确定的实事是IVO在扎哈拉射门的时候确实在越位位置了,之后球碰到了对方后位变线,又被门将扑出,这个过程是不是算变更了球权,如果是的话,那么IVO不越位,如果没有变更球权,那么IVO越位。我们不防换个角度去想,假如扎哈拉的射门经过对方后位变线后,门将扑了一下,球进了,这个球算是扎哈拉的呢还是算对方乌龙呢?????很明显,应该算是扎哈拉的进球而不能算成对方乌龙,因为此球的球权没有变更,IVO属于在越位位置得利,进球无效。尽管情感上不能接受,但规则确实是这样的。
第二,关于吴(飞龙在天)。不得不说这个小伙子让我又爱又“恨”,他的优点是反应速度快,长传精度高,这是一个门将比较重要的点,但是他有一个缺点让人很不放心,那就是扑球方向的选择,门将的铁律之一:把球向球门两侧扑,避免对手直接打空门。但是他的很多球只是扑出来,确没有往门两侧扑,比如打北京的丢球,还有很多这样的球,这是一个门将的第一意识,是需要加强训练的,我个人很看好他,但是真心建议他应该加强一下扑救的训练,让“把足球向球门两侧扑”变成一种条件反射,这样才能更好的成长,小伙子加油!!!
就这吧,说多了就众口难调了,同意的支持小弟一下,不同意的喷的轻一点,谢谢了!!!