首先说一句，讨论就讨论，不要攻击，说别人可笑，被反转后就是你最可笑，然后我来指出你的错误，1.梅克斯所谓的“手球”根本就不能称之手球！按裁判的话来说，手臂紧贴身体，即可视为身体的一部分！可以直接说那个球是梅克斯用身体封堵的。果然是外行人说外行话。2.你所说增加防守面积，通过手臂获利，条款中没有，为什么，因为这是客观的，可以用眼睛直接看出来的。条款中只分有意无意，为什么，注意它的基本条件，那就是客观来说禁区内手球了！到底说你是混淆概念还是胡乱理解呢？有意无意手球是在已经禁区内手球客观成立后用于判断是否是点球的，有意，则视情况给牌并点球，无意，则比赛继续。

3.不要把手球门将的情况拿来混淆概念，我只分析足球比赛除门将外队员手球的情况。再来分析一次当时的情况，国米队员射门，安东内利跟防封堵，两人脚上对脚同时身体上有一个撞击，两个180左右的人站直了对脚，哪怕安东内利弯了腰扬起的手臂跟球的垂直距离也在1米以上，水平距离几乎没有，如果正常射门没有对脚，球怎么样也不可能这么飞！再来说对脚，水平如此之高的球员对脚，球速如何？又来说一说这1米出头的垂直距离谁能反应过来把正在挥动的手改变方向？再来说这个身体上的对抗，安东内利明显封堵之前身体重心已经不稳，身体相撞之后也往前摔倒，手扬起的目的明显是用于保持平衡！何来意图封堵射门之说？

综上所述，这个球是禁区内的无意手球，没有点球，比赛继续进行，裁判判罚正确！楼主所言狗屁不通，完全是那这没看两眼规则就生搬硬套的无稽之谈！更是歪曲事实，胡乱解释规则，自己主观衍生规则，想当然的笑话而已。你这土鸡瓦狗之辈速速滚出去，我说了我是来普及知识的，讨论和质疑可以，不接受攻击和否定！另外跟吧友们说一句，如果裁判和球员真的是仅仅看球多的球迷就可以取代，那么他们就没那口饭吃了，也许很多球迷都喜欢说这个球我都能进，这个我都知道怎么判，可是，也许机会出现的时候，你已经抽筋了，或根本不知道跑那个位置，或跟防守队员稍一接触就倒了，也许需要你判罚的时候，你已经抽筋了，或根本没在好的观察位置，或根本难以想得那么多做出错误判罚，或被球员一围就做出改变判罚的决定，多了解，多理解，这样咱们的足球才能向着好的发展，这就是我的话。

前排

@TeaAMore

@夜明のLight

我毛进球还被吹了呢。平局是最好结果

前排支持楼主。

从昨天讨论到今天也是蛮拼的。安东内利这球判或不判皆合理，球打手这点没问题， 就看裁判怎么理解安东内利上扬的手臂了，扩大防守面积就会判， 被动保持平衡则不判；可能影响判罚的因素是球在打手前已经朝着观众席飞去了

http://tv.cntv.cn/video/VSET100152136340/3e22c17f8a794e4ba4d47fe67ed9fbad
看看国际级裁判的讲解吧，第二个球和米兰那个球如出一辙，防守队员大步快速地伸左脚去拦截，右臂明显张开是很自然的动作。

http://v.ifeng.com/news/sports/201105/387bd600-fbc1-4b0f-92c4-58f00c039378.shtml?_from_ralated
另一个专业节目的专家的点评。

我觉得关于这个争议判罚的争论就到此为止吧。明白“手臂张开不能作为认定手球犯规的标准”就好。
如果今后吧里哪位有机会做裁判遇到类似情况，或许按照你的理解判了点球反而效果会更好，争议会更少。
但是这种情况下，我还是不会判点球（遵循原则，绝不将错就错、一错再错），也不会给围攻我的球员黄牌（毕竟理解“故意是判罚手球的唯一标准”的人不多），大家应该相互体谅，让比赛顺利进行就好。

我觉得那个球如果先碰到腿上再弹到手上，肯定不能算手球的

@ours113