lgd吧 关注:66,326贴子:1,757,722
  • 15回复贴,共1

不得不吐槽 LGD3、4号位的问题 已经是个大问题

只看楼主收藏回复

相信吧友还记得,最开始一段时间LGD成绩不好,很多人喷YAO,说让xiao8打三号位,带节奏,那时,对于重组的LGD,我觉得xiao8打4也未尝不可,可以向FY学习,打到现在,LGD有过低谷,也有过神勇,但是今天打IG这一局,我觉得,可能确实需要改变了。不知各位发现没,xiao8作为一个辅助,实在是太“贪”钱“贪”线了,当然这其中有YAO的问题,但是xiao8喜欢补经济,就经常出现,占线被抓,打野被抓,视野不做或者不反,而且大哥没人蹲没人保,客观来说,他打着4号位,却做着3号位的事情,相反YAO最近打蹲人牛头,打的不错,通常都是蹲大哥,打反手,表面上是3号位,其实作用就是一个辅助,所以LGD顺风局,xiao8绝对是大哥一样的经济,YAO的经济也一般般,但是致命的是前期劣势的时候,sylar要补,MAYBE要补,这YAO要补,这xiao8要补,补补补,补死了,一直落单被抓,LGD自然就崩了。
所以这位置还是换换吧,这样的3、4号位就是在坑大哥
个人见解,随意看看


IP属地:四川1楼2015-04-21 23:01回复
    对此我一句话概括,lgd的位置是不三不四


    IP属地:江苏来自手机贴吧3楼2015-04-21 23:07
    收起回复
      还好我不是LGD粉,只是选手粉。唉,总有人把队友梦想做儿戏!


      IP属地:四川4楼2015-04-21 23:59
      回复
        马甲说12年重组的时候其他人都睡了ddc还在研究眼位,对比一下,呵呵


        来自手机贴吧5楼2015-04-22 00:02
        收起回复
          问题不在3号位,在8导定位不明确上,我觉得,8导可以试着打5,让mmy打4。


          IP属地:四川来自Android客户端6楼2015-04-22 00:07
          回复
            要么直接打三,要么尽心尽力辅助去!


            IP属地:山西来自iPhone客户端7楼2015-04-22 00:24
            回复
              我直接怀疑他看到钱看到线不受控制的就去了…习惯,没辅助的心


              来自iPhone客户端8楼2015-04-22 00:29
              回复
                yao就是500经济能打出2000经济的效果,一万经济打出的还是2000经济的效果。所以完全没必要保yao无解肥,还是要把经济放在sylar身上。对待yao就应该像ig对待luo导一样,让他自生自灭就可以了


                9楼2015-04-22 01:00
                收起回复
                  现在就是位置的分路不对发挥不出效果!三号位姚老弟对线弱,往往和他对线的人都是无解肥,基本姚老弟就是挂机混等级,与起这样不如让八导来前期混劣对线!让姚老弟去和MMY一起,可以发挥他的优势!打后手,不会死,这都符合一个前期保人需要的因素!先手由MMY来主导!是GANK人还是蹲大哥,姚老弟前期就跟着MMY就可以了!中期由MB和八导带节奏,姚老弟这个时候是跟团也好补经济也好都行,这个时候对线的优势就没那么重要了,姚老弟的劣势可以完美屏蔽掉!八导还是一个三号位的心态,既然这样前期就让八导去劣单算了,团队也不需要多余的资源放在这里,让八导自己玩自己的去!至于眼位问题,说实话,现在看来很严重!打VG也好打IG也好,眼位的劣势太大了,没了小明感觉现在的LGD连排眼的能力都没了!总是被对面的眼看到一切!还有就是开5的节奏,每次干爹选择开5的时机都不怎么好,都在一个必开5的时候选择了开5,这样一个开5时机,打IGVG这样的队伍真的不好,你还没开,人家就已经缩了!再一个就是MB,感觉最近被放羊的失去了锐气,对线已经不怎么凶了!我是觉得如果MB没有你自己的特色,你还是MB 么 ?


                  IP属地:湖北10楼2015-04-22 09:33
                  回复
                    我高兴的是LGD敢于尝试新的打法,即使输了,还是喜欢看到这些!其实IG最近只不过是捡回了以前的打法,还是没什么大的改变,可能是尝试来尝试去,发现MB组合还是适合打发凶的阵容!但是,这种东西是走不远的!IG还是被粉丝绑架了,不怎么敢输,输了被喷的都不知道怎么办。


                    IP属地:湖北11楼2015-04-22 09:37
                    回复