打持久战，诱敌深入，然后切断对方的粮道，再割裂对方的整体。

要看是谁指挥 。 。 廉颇估计还能防守成功。 。赵括这脑残必败无疑 。 。

长平之战40万投兵全杀了太浪费了。 。应该把40万兵分割 20部 每一部加入3万秦兵 攻打楚国 魏国 当排头兵，但是前提是要把有官位的士兵全灭了 。 。

不一定，战争瞬间万变，在将领，兵力相当的情况下，不到最后一刻一切都是未知数

赵国输在没有外援。。。以一国之力顶强秦。。守吧，耗不起；攻吧，打不过，此时有一国肯援助下赵国，去偷袭下秦国。。赵国在战场压力大减。。。秦的压力会大。。。

赵国本身综合国力就不如秦国，输也是正常。

主动出击。秦会诱敌深入，赵进逼。不出十里则返，每次蹭些人头。半年秦就跪了

实际上，长平之战廉颇的战术我认为并没有错，拖，赵国一定会输吗？不一定的。
要知道，当时除了秦赵两国之外，还有齐魏等5国。只要一直拖 ，秦赵两国的国力消耗都是惊人的，但，国力的消耗是有底线的，就是秦国的国力要比其他5国的任何一国都要强，只要接近这根红线，秦国自然会退兵。
这是和局。
至于赵能不能赢？也是有可能的。
实际上，长平之战最大的败笔并不是战术，而是战略。
是赵国议和，导致自己孤立无援。
如果采纳虞卿的建议，游说楚、魏出兵，败秦亦非不可能。
如果是一个有战略眼光的君主，那即使把上党送给楚魏又如何，反正本来就不是自己的，用几座城池换取一个关系国运的战役，那是很合算的。如果到时也像白起一样，坑杀秦军，呵呵，估计中国的历史要被改写了。

有计划逐次退防，拉长秦军补给线和攻击线。 十万精骑绕九原直突咸阳。 一切目标不以争土地，尽量保持有生力量

守到冬天过完，秦军就可以回家了。

其实打败秦军，十分简单，可以效仿巨鹿之战，先在秦赵对垒中间，挖一条河，灌上水，然后造很多船，大力发展水军，或者海军，在兵种配备上压倒敌人，通过河的天然屏障抵抗秦国，然后40万大军，只带3天粮食，最好在渡河前，大军先集体回家改下户籍，姓名，比如项羽某某云等。。。然后渡河，打砸抢烧后，和秦军决战，必能名留青史，改写耻辱

长平之战其实应该赵军赢的，是廉颇和赵王愚蠢才会有后来的失败
公元前260年 冯亭献上党于赵， 赵王命廉颇率大军进驻长平，前261年秦昭王命一路秦军偏师攻击韩国 震慑韩国。。。当时廉颇已经在长平驻军几近一年，秦军犯了个致命错误，放任赵军在长平却攻击韩国，有把自己侧背卖给赵国的危险，毕竟赵国多骑兵，这是非常危险的，我不知道这老家伙怎么想的，居然放任秦军就这么攻击了韩国，完全可以参照 春秋[url]http://崤山[/url]战役伏击秦军，他却巍然不动
然后 王攻击上党。。。廉颇又傻了吧唧 看着秦军夺取上党 然后兵临长平。。。
这仗打的，怎么看怎么不懂，感情廉颇只会吃白饭，在长平驻守1年多 龟缩不动 手下大军除了吃饭啥事不做。。。
要是能早生2000年 咱也做把秦国将军就好了，就廉颇这智商 人头唾手可得。。。咱也名垂把青史，用这老匹夫的首级成就一番功业，

我觉得赵国外交太弱了 长平之战根本不应该输 应该充分借助各国都觉得秦国有威胁这个梗寻求合作 一仗灭秦军六十万 再一鼓作气围攻咸阳 再强还强的过六国合力 六国被灭也是死在目光短浅闭关锁国上

你凭什么说消耗不起？ 秦军离本国路线更加遥远，属于远征。。而赵国 就在领国旁边。要真打消耗战 秦国撑不到冬季 都得撤