首先这是爆料贴。http://tieba.baidu.com/p/3720145472
快速爆料一些访谈中剧情相关的重要解释。

前排

就算狂加敏捷，小刀也是低的离谱的伤害

支持

马，翻译辛苦

不贴原链接？

下班了。再翻译一段。
记者：做出这些变化需要平衡游戏系统。你们是如何平衡的？你们会听取测试玩家的意见吗？
宫崎：好问题。在这个游戏中，我个人参与了一些基本的、奠基性的平衡工作。至于更具体的细节平衡，特别是线上要素方面、以及通关后继续游戏方面，这些工作就交给了负责平衡的团队。不论如何，我一直仔细监督着游戏测试以及相关的回馈。
游戏的可玩性非常重要。也许有些极端，但是如果玩起来感觉不到有趣，游戏就失去了价值。不论你的主题或者目的是什么，这一点都不变。我们重复了一遍又一遍游戏测试过程，花了大量时间，甚至邀请SCE的人们参与其中。但是，这不等于我们一定逐字逐句地接受所有的回馈。哪些地方让玩家感到压力过大，感到违和，或者感到无聊——这类回馈我们相对比较重视。我们耐心听取这些意见，然后寻找相应措施。当然这不代表我们一定会做出改变。
记者：游戏上市后，你们会推出补丁吧。
宫崎：不得不做出肯定的回答。用户们希望上市后的产品是完美的。这我非常理解的。但实际上补丁是非常有必要的。简单来说它起到重要的平衡作用，特别是PVP方面。
记者：制作补丁的时候，你们会听取用户意见吗？
宫崎：肯定会听取。我们的平衡团队会和SCE密切合作，修正任何可能出现的问题。而我自己希望不要过多地干预他们的工作。我也喜欢观看玩家上传的游戏视频、或者阐述他们自己的攻略方法。但是毕竟我不可能把这些视频和攻略看全。
如果我只根据一个视频，就对游戏做出某样修正，这是有失公平的，也许会造成意外的结果。这个项目的主题和目标对我来说很重要，但是我尽可能不去干涉平衡团队的工作，与这方面保持一个妥善的距离。过去我监督装甲核心系列时，项目接近结束的时期，我们总有一些空余时间。我经常利用这段时间去仔细地监督游戏的平衡工作。但是以目前的情况来说，很难做到这些。
记者：你刚才提到了圣杯迷宫。它的灵感是否来自Rogue（《盗贼》）或者NetHack（《迷宫骇客》），或者你玩过的随机迷宫类型游戏？
宫崎：圣杯迷宫的灵感并不是源自这里。首先，对于我们制作的这种、乐趣来自使用不同的策略去克服困难的高难度游戏来说，第一次玩时的各种“惊喜”令人难忘。
为了克服从未见过的困难而苦苦寻觅方法。成功后，和其他玩家分享经历。这样的乐趣是一次性的。所以我们想，能否有方法把这种乐趣延续下来，哪怕是一种近似虚拟的方法。这就是圣杯迷宫的来源。
结果圣杯迷宫和游戏本体分开了。这样分开，每个迷宫才能通过不同的元素随机生产出来，保持新鲜感。玩家可以保存迷宫并分享给其他玩家的想法，也是我们的初衷之一。利用随机迷宫的游戏有很多，但是那些游戏并没有分享迷宫的功能，玩家也不能和其他玩家一起寻找攻略方法。
在我们开发的这类游戏中，观察环境、利用环境克服困难是一个核心概念。正因为如此，共享迷宫才更加有必要。开发圣杯迷宫的过程，让我产生了对所谓“机器自动生成游戏”的兴趣。这种方法会带来什么，我很感兴趣。但是严格来说，圣杯迷宫并不是完全由机器生成。

但是实际上目前的迷宫是一个很鸡肋的存在

前排

小吧要是能把书扫一下，我可以帮忙翻译一部分。当然要是不多就当我没说了

幸苦了~

装备哪里能成长了，你在逗我

辛苦了