战列舰吧 关注:395,027贴子:3,296,984

日本二战时还设计塔楼式的战列舰思想落后

只看楼主收藏回复

日本二战时期的大和级,金刚级都是塔楼式样的,上层建筑叠得高高的,一来放空用,二来人在上面看视野更开阔,说明日本把战列舰当成可以独立战斗的系统,高高的上层建筑必然带来重心偏高所以要求舰船设计得很宽,才能形成正三角平衡,带来的不良后果可想而知,太宽水面阻力必然很大,影响机动性,被动挨打。
再看美军的战列舰如衣阿华级都是修长的流线型,正面很窄,机动性很高,而且不会设计的高高的,因为雷达技术比本子的发达,不需要那么多人去望远镜去看,可以用飞机辅助侦查再发坐标给战列舰,雷达再锁定。没办法,美帝航母太多,飞机多得用不完,有钱有货,作战思想自然可以领先,日本自信心上来盲目乐观,盲目相信自己的所谓的帝国意志力。悲催!


1楼2015-04-24 18:31回复
    除了结论勉强接近事实,中间槽点太多⋯⋯


    IP属地:中国台湾来自手机贴吧3楼2015-04-24 18:38
    收起回复
      坐等打脸


      来自Android客户端4楼2015-04-24 18:39
      回复
        路过


        5楼2015-04-24 19:23
        收起回复
          金刚级不宽也不慢呀,楼主能结合一下实际再举例吗


          IP属地:山东6楼2015-04-24 19:25
          收起回复
            漏洞百出,打回重写


            来自iPhone客户端7楼2015-04-24 19:26
            回复
              笑看楼主秀智商


              IP属地:福建来自iPhone客户端8楼2015-04-24 19:27
              回复
                宽跟机动性有毛关系,谁告诉你日本不会放水机航空校射


                IP属地:北京来自Android客户端9楼2015-04-24 19:30
                回复
                  马来岂能与阿尔泰争辉


                  IP属地:重庆来自Android客户端10楼2015-04-24 19:30
                  回复
                    错误一:楼主你给出的标题是日本二战时设计的战列舰,然而日本在太平洋战争的1941-1945年间,从未新设计过任何战列舰,所有战列舰均为二战前的设计,所以楼主的前提首先就错了


                    来自iPhone客户端11楼2015-04-24 19:31
                    回复
                      错误二,日本人认为战列舰可以当成独立的战斗系统
                      TM战列舰不当独立的战斗系统用那还当什么用?!美帝战列舰设计的时候不是当独立战斗单位用的?!战列舰防空炸岛本来就是不务正业的无奈之举,而不是本来的目的,楼主本末倒置,问题严重


                      来自iPhone客户端12楼2015-04-24 19:34
                      回复
                        这时候一定要



                        来自Android客户端13楼2015-04-24 19:36
                        收起回复
                          错误三:高上层建筑迫使船体加宽,导致机动差
                          金刚宽???金刚机动差???楼主敢不敢再说一遍???


                          来自iPhone客户端14楼2015-04-24 19:37
                          收起回复
                            2级,0.1年


                            IP属地:日本15楼2015-04-24 19:38
                            回复