10、分析主厨的微反应(微表情+微动作+微语义)
在第九集中女二和主厨的谈话何谓是一大亮点,细心的看会发现主厨的表情动作随着谈话内容不断的有着细微的变化(楼主反复看这段谈话不下30遍

),当然这就是女二此次与主厨见面的目的(不仅仅是为了确认主厨手臂有没有受伤),别忘了女二同时也是个犯罪心理分析师,没有发现她一直在观察主厨吗?所以说这次谈话内容、演员的表情动作神态都是被精心设计过的。还记得五哥问女二从什么时候开始知道主厨是犯人的,女二回答说从今天见面之后,所以不会单单只是确认主厨手臂有伤那么简单。
①镜头一开始扫到的是主厨先是拿起桌面的水喝了一口放下后把原本放在大腿上的左手放上桌面上并与右手掌交叉合拢,然后再说不想回答女二的问题
分析:很明显在主厨喝水前女二已经开始问问题,但是这个问题令到主厨感到不舒服或不安,先是喝水缓解不适然后下意识双手交叉紧握——一种自我安慰的姿态。②女二再问亲生父母肯定是在韩国某个地方的时候令主厨再次产生不适所以他立刻转移视线(向下)眼睑下垂——这也是一种自我安慰的行为。也可认为主厨回避女二的提问(心虚或者厌恶亲生父母)
③女二问养父母是否因事故去世的时候(这是一般疑问句),正常都是回答是或不是这种肯定或否定回答,主厨却是非正面回答问题(父母同时去世的情况事故的可能性很高),像是在让对方也认同这个观点,消除对方有其他方面的想法。
④在回答了养父母是事故死亡后主厨下意识的摸了下鼻子(想掩盖某种真相/说谎),显然女二已经注意到了并立刻追问(养父母是被杀害的吗)
⑤这一刻主厨出现了停滞性冻结反应(源自意外的刺激,是吃惊的表现),说明女二的问题是他所没有意料到的,出现停滞的瞬间其实他的大脑在不停的运行思考,必须迅速作出应对。更好像是被对方说出了自己不希望被曝光的信息。
⑥在回答养父母死因的时候我在主厨脸上没有看到属于悲伤的表情,后面强调美国警方的结论并多加解释说明我养父抽烟呢,我认为是想让别人更信服他的话
⑦手势时间差
当女二问到是否被虐待时还没问完就被主厨打断,感觉他好像发火了其实不是,首先他用大幅度的手势中断对方谈话再说话(真正愤怒发火手势和说话是同时进行的),因为是刻意表现出来的所以他加重手势和加强了语气,必须得到别人的认同。
⑧突然转移话题
主厨不想继续上一个话题,对女二所提出的问题感到不悦同时觉得自己被耍了所以对女二进行反击——提问对方但不等对方回答先入为主猜测女二当警察的理由,一连串炮轰式提问让自己抓回局面的主导权,很明显他成功了连女二也要转移话题了
⑨女二转移话题让主厨说说他和养父母有哪些美好回忆时,虽然主厨说女二会转移话题的目的是什么什么的时候,从另一个层面来说他自己也是拒绝回答女二的问题的(因为什么呢?因为根本没有美好的回忆可言)一时间要编造虚假的谎言很可能会被识穿,与其谎言被识破不如先发制人(说女二转移话题)
⑩当女二说他是否借夹克来掩藏什么的时候主厨笑了,我认为这个笑的含义是主厨终于等到女二问自己这个问题了(因为他把自己刺伤的原因就是为了让警察怀疑自己),表情也相对之前来说放轻松很多,在主厨解释自己如何受伤的时候女二有一个向后仰并双手交叉胸前的动作,说明她对眼前主厨说的话是持不相信怀疑的态度。
到最后最后大家一同起身 女二走时主厨右手手指不停的在抖动轻敲桌面(其实这个我也不太清楚,像是对刚刚感到心理压力的局面感到焦虑吧)