1.说出真话
2.尽量在不伤害别人情况下说出真�

作者：李某

 有时候写书，就是要强奸读者——有技巧地强奸。

 先拉着读者们，在事先计划好的世界里兜兜风，看点新奇好玩的东西，让他（她）们放松。待这些猎物心平气和后，再以一个意味深长的微笑，将之带往那事后被称为“第一犯罪现场”的隐蔽之所，实施暴行！最初他（她）们当然会震惊、会反抗，但这在老手面前都是无谓的挣扎。春风终究会吹落桃花，而再坚硬的一次性筷子，也不可避免被掰开的命运。

 当然，他（她）们此时会有些难受，甚至会有杀人或自杀的天真想法。这没关系，要的就是这个效果。当难以抑制的愤怒，被突如其来的某种快感取代时，作者也就完成了又一次的征服。至此，强奸不成立，有的只是愿打愿挨。
---------------------------------------------------------------------
虚洞ps:让我想到了ef...可惜最后一步的享受很多人都不接受.

作为商业做没什么可说
但中国出不了多少具有人性光辉的真正世界水平的作品，大概就是因为以上的想�

但中国出不了多少具有人性光辉的真正世界水平的作品，大概就是因为以上的想法
-----------------------------------------------------------------------
好的作品都是吸引人的
人性光辉，以前中国不提人性的，这是外来词..
自然这种作品少,都是近现代才有这类作品.


真正世界水平...不知你的标准是什么.
别拿瑞典地方性的诺贝儿来说话就是了

这种方法又怎么妨碍写出好作品了..
大概这种说法.说明你心�

作者不解剖自己，怎能产生思想巨著
总想着征服读者，那确实是以“写作”为职业了

想想卢梭
就算中国也有鲁迅先生，批判国民性的时候，把自己也一并批判了
自己心中的毒蛇，才是最恶毒的

我也反对刻意追求思想巨著和刻意作秀
这在中国都会变了质的
因为这在当前的社会土壤不可能
那是不是制造出来的


基本上，我反对的就是为了某种目而被“制造”出的作品
尤其以“征服某某”为甚

作家表现的应该是自己内心和思考，从心而发的流露
而读者是去寻找共鸣

这只是一种手法...

手法并不能改变写作目的.



作家表现的应该是自己内心和思考，从心而发的流露
而读者是去寻找共鸣
-------------------------------------------------------------------
啊哈，你这么写就会有人来看么.
忽略修辞手法，忽略写作手法，忽略吸引读者的元素.
将其斥为不能产生巨著的原因.....

基本上，我反对的就是为了某种目而被“制造”出的作品
尤其以“征服某某”为甚
-----------------------------------------------------------------------
没有人认同会有人写小说么,没有人看你有写作的积极性么.
“征服某某”只是小说的基本要求.
更高的要求看你的追求目标了..

如果你连这个基本要求都做不到的话，你一边去孤高自赏吧...

:那里的人大部分都很轻视动漫，AVG游戏的..如果说是什么轻视：
大概就是认为浅薄吧...
话说随着我看各种漫画的增多，视角的改变,我也开始有这个倾向了.
的确是很浅薄.....

当学习了这些手法以后，同一个模子的文章就会源源不断涌出了

但不变只有我说的那些

我并非上来就去判定人的写作目的，然后给个结论，手法什么的我也不排斥

我注重的是作者想表达的内在，如果有，什么手法只是文章形式问题

但问题是，以上观点并非单纯的手法，而是本身就把作者定位错误了，带着这样错误认识去写，只能把自己陪葬了

自己没爱，没得可写，却还为了征服人硬要去写，为此还用上种种手法，我只能视之为垃圾作品。

就比如ef的本来面目是黑暗美学...

手法是没有罪的.征服也是没有罪的.本来面目更是没有罪的.
有罪的只是十三对这个手法的脑补...

恩..那不是冷笑话，我又口胡了.

那不仅是手法了，我说过了

使用暴力和崇尚暴力，性质是不一样的

如果去宣扬那一段，那将会是手段改变目的的另一个最佳范�

我说的是对那些言之无物，无话可说的人
真的有的可写的人，形式表现手法运用我没什么意�

使用暴力和崇尚暴力
-----------------------------------------------------------
本来面目并不一定是暴力...
这里只是个比喻..
我就理解到了这只是说要给读者一个较轻松和吸引人的开头
然后逐步展开，展现更多的作者自己的东西.
然而十三一定要理解那段是使用暴力或者崇尚暴力....
至少我看的时候看不出那段意思