汉服应“新民”,它本身即是精神独立的产物,它应该重塑一群更加拥有独立精神和自主思
考能力的人。
汉服应“新民”,它应该塑造一群拥有世界级文化大国气度和自信的国民。
汉服应“新民”,它应该撑起强势崛起的民间力量,实现中国前所未有的民间的文明觉醒。
《大学》中提出了“新民”的概念,汉服运动也是一个“新民”的过程。
新民的内容很多,这里只谈几点:
一、汉服运动如果不能让国人实现精神的独立和自主的思考,那么它就是失败的。
我们中国人习惯了人云亦云,少有独立的精神和自主的思考。汉服运动的过程中表现同样明显,
突出的例子,比如这几年传得沸沸扬扬的“韩国端午申遗”“韩国汉服申遗”等问题。
最流行的说法是,“韩国人抢走了我们的端午节”“韩国人还要抢我们的汉服”。我对这种说
法的逻辑感到非常费解。文化不是苹果,别人拿走一个你就没有了。我不明白,韩国人怎么抢走了
我们的端午节?韩国人又如何来抢我们的汉服?
很遗憾,绝大多数媒体在这些问题的报道中都采取了炒作和不负责任的做法,很少有媒体指出
端午问题的关键在于“中国本土的端午文化如何有效延续和传承”这一要害。“韩国人抢走了我们
的端午节”的说法在国民中盛行,2006年以来,“韩国人还要抢我们的汉服”的传言也在网络上
不胫而走。
考能力的人。
汉服应“新民”,它应该塑造一群拥有世界级文化大国气度和自信的国民。
汉服应“新民”,它应该撑起强势崛起的民间力量,实现中国前所未有的民间的文明觉醒。
《大学》中提出了“新民”的概念,汉服运动也是一个“新民”的过程。
新民的内容很多,这里只谈几点:
一、汉服运动如果不能让国人实现精神的独立和自主的思考,那么它就是失败的。
我们中国人习惯了人云亦云,少有独立的精神和自主的思考。汉服运动的过程中表现同样明显,
突出的例子,比如这几年传得沸沸扬扬的“韩国端午申遗”“韩国汉服申遗”等问题。
最流行的说法是,“韩国人抢走了我们的端午节”“韩国人还要抢我们的汉服”。我对这种说
法的逻辑感到非常费解。文化不是苹果,别人拿走一个你就没有了。我不明白,韩国人怎么抢走了
我们的端午节?韩国人又如何来抢我们的汉服?
很遗憾,绝大多数媒体在这些问题的报道中都采取了炒作和不负责任的做法,很少有媒体指出
端午问题的关键在于“中国本土的端午文化如何有效延续和传承”这一要害。“韩国人抢走了我们
的端午节”的说法在国民中盛行,2006年以来,“韩国人还要抢我们的汉服”的传言也在网络上
不胫而走。