下一个景深软件自己研究研究

大神求推荐一下单反新手入门机 最好价位在3千左右 我是业余的

现在光圈也要换算了吗

本小白自已瞎寻思吧…如果是全幅头分别用在全幅和残幅上，残幅机只利用中心部分光线成像，不成像光线通了和没通一样，可以说光圈等效小了一档。如果是同规格的全幅头和残幅头分别用在两机上，光圈不应等效，焦距等效就可以了吧

好好拍照。研究换算有个p用。

呀，这种史前神论现在还有人提

我是这么理解的，举个例子:50 1.8在c幅上跟全幅上要获得同样的取景范围，c幅要离得远些，所以c幅的景深较深，而离得较近的全幅机也许只需要开到2.8光圈景深就等效c幅的1.8了。光圈值F是由焦距比孔径，所以同一支镜头设置光圈相同时在不同机身上通光量是相同的，换句话说同样环境同样设置下拍片快门速度一样。而通过减焦增光环(全幅镜加环后成像圈变小，即接在c幅机上不需要乘等效系数，且由于光线会聚使得光线加强，能够获得更高的快门速度)的作用来看，当两支不同的镜头分别接在全幅和c幅上且等效焦距相同时，那支全幅头的实际通光量比c幅头要高，但是由于成像圈大，光线分散，所以等效通光量还是一致的

光圈不等效，通光亮是一定的，只是景深等效。也就是2.8的虚化程度比ff的4略弱，但是由于ff又比aps高感好差不多一档。。所以ff的f4镜头基本上是完全可以代替aps上的2.8不太好表述

真有闲心

没有等效光圈这么一说。

因为底子大小，所造成的景深的深浅，就以为有什么等效光圈………………底子不一样大，光线折射本来也就不一样。 那要说起来，残幅和残幅的底子也还有尺寸上的差别呢！ 佳能和尼康的残幅之间也要扯个等效光圈出来？

全画幅获得同一个视角，可以用更长的焦距。

我来回答
1：假如一个（全副机加全副镜头50mm/f2.8）和（残幅机加残幅镜头50mm/f2.8），如果机位相同，镜头材质相同，拍摄的物体是灰板，光照条件相同，相机iso相同。那么快门时间相同。
2：假如一个（全副机加全副镜头50mm/f2.8）和（残幅机加残幅镜头50mm/f2.8），如果机位相同，镜头材质相同，拍摄的物体是复杂景物，光照条件相同，相机iso相同。那么中央点测光的时候快门时间相同，矩阵测光的时候快门时间可能不同。如果全幅机使用dx裁切，那么只要测光模式一样，快门时间就一样。
为什么讨论光圈的帖子里我来说明快门时间呢，正是因为快门时间说明了通光量的多少，至于有无等效光圈，自己考虑。

胡扯 光圈不用换算 进光量是一样的