我觉得张飞的据水断桥比诸葛亮的空城计漂亮百倍,原因如下:
1、张飞所带的兵力少,只有数十骑,而诸葛亮至少有5000人。从整体的实力上说,张飞的实力更弱一些。
2、张飞遇到对手的兵力更多,一个是百万,一个是十五万。综合上述,双方实力的差距导致的难度,张飞高出数倍。
3、战绩上,张飞吼死一将,拿下一个人头。诸葛亮自己没有拿到什么人头。
4、张飞的形象,敌人都认为是有勇无谋,于是张飞果断利用了诸葛亮谋的形象,弥补了他在敌人短时间内缺失的部分,成为了有勇有谋的角色。而诸葛亮没有找到互补点,缺失扬长补短的能力。
5、对于赶跑敌人的方式,张飞使用的是文武并施,刚柔并济,而诸葛亮只是采用了文的方式。相比之下,张飞打了双保险,而诸葛亮却没有。
所以综上,我认为据水断桥VS空城计,据水断桥玩得更出色
1、张飞所带的兵力少,只有数十骑,而诸葛亮至少有5000人。从整体的实力上说,张飞的实力更弱一些。
2、张飞遇到对手的兵力更多,一个是百万,一个是十五万。综合上述,双方实力的差距导致的难度,张飞高出数倍。
3、战绩上,张飞吼死一将,拿下一个人头。诸葛亮自己没有拿到什么人头。
4、张飞的形象,敌人都认为是有勇无谋,于是张飞果断利用了诸葛亮谋的形象,弥补了他在敌人短时间内缺失的部分,成为了有勇有谋的角色。而诸葛亮没有找到互补点,缺失扬长补短的能力。
5、对于赶跑敌人的方式,张飞使用的是文武并施,刚柔并济,而诸葛亮只是采用了文的方式。相比之下,张飞打了双保险,而诸葛亮却没有。
所以综上,我认为据水断桥VS空城计,据水断桥玩得更出色