有句话叫做常败者不输。试想一下，如果去掉所有偶然因素那么实力弱的一方有没有可能胜过实力强的一方呢？

假设两个人在下棋，在很快的时间内分出了胜负，那么只有两种可能
1。对方比你强太多，或者你比对方强太多
2。对方犯了致命的错误，把机会让给了你。或者你犯了致命的错误，把机会让给了对方

留名

第一种情况就是明显的实力决定胜负，但是不能排除第二种情况。所以XXX的实力比XXX强，那么XXX完爆XXX的这种说法是不正确的。

而第二种可能又有一下三种情况
1、对方因为什么原因无奈主动把机会让给你。（这种情况比较少见，但是比起下面两条常见多了。）
假设有甲乙丙三方。其中甲最强，乙次强，丙最弱。乙要想办法战胜甲，那么乙就被迫与丙联合。相当于乙白送机会给丙
2、一般来说对手是绝不会白送机会给你，但是对手可能在决策时出错（哪怕错误多么小）。一旦出错就给了你机会。
3、对手主动送你机会（这不大可能）

前排

总的来说流沙和墨家联合就属于第一种情况。
那么这种局势对谁最有利呢？

首先这种局势对实力最强的一方绝对不会有好处。
只要是两个次强的联合起来打最强的一个，那遭殃的一定是最强的一个。就像三国时期孙权联合刘备打曹操的时候，典型的二打一的例子(～￣▽￣)～。虽然当时刘备弱的可以无视。

纵横联手？
　　　——“秦吧实力分析吧”，讨论秦时实力专用的吧，点我资料就能找到喔

有道理

你好

不错