古代医家甚多，名医也是不少，每个牛人都有自己的独门心法，著作等身。然而理论纷呈，各家多有矛盾之处。让我辈习医之人如何选择，确实挺难。

有的医家以凉润滋补自恃，有的医家以重阳补火为律，有的医家善攻伐，有的医家崇阳气。理论多多，矛盾也是多多。你说他的错，他说你的错，总之意会之言有之，思辨之言亦有之。

我辈之人有尊经派，也有时方派，你攻击我，我攻击你。所攻之言多在理论，而思辨之词未见之于实践之内。真是那句话说的好“学医三年,谓天下无病可治”，我辈是否属于此种状态呢？或处于此种状态而不自知也。如此这般，医术何得精进。

有人给出医案，你说用此方，他说用彼方，你说一剂效，他说二剂已。看病果能如此乎？据此描述已经是各抒己见，理论滔天，争执不休，那试问临证之时，果能如是乎？

从自学中医至今，一直处于试药试方的路上。在去年十月份，自己病了，肠鸣。一肠鸣就鸣了半年啊，真是百药不愈。当初想肠鸣小疾，温中去水即可。谁料不但不愈，反赠他疾。

学了一年半，我感觉还是什么都不懂

骗子的话更nb

小建中治肠鸣