吧里的坛友经常争论他们五个谁强谁弱谁命好？我也在说说我的看法
一个主君的优劣要看三方面
第一军事能力（生存必要）
第二政治能力（称霸必要）
第三内政能力（一切都基础）
首先说军事能力：武田信玄和上杉谦信旗鼓相当一直打平手。当信玄遇到家康呢？三方原惨败！家康再也不敢单独对阵武田军了。而且家康一直在模仿武田的赤备，模仿的怎么样呢？关原大战的时候面对已经必败的西军，在岛津家的萨摩兵，家康的赤备表现乏善可陈！大阪之阵中晚辈真田幸村让他再次见识了真正的武田流兵法。最无耻的是家康居然自称野战不败？剩下织田信长丰臣秀吉就不用说了家康是他们三个里最能打的。再说一个段子，上杉谦信在手取川之战打败信长军团里最能打的柴田胜家后说“一战方知信长实乃弱，弱如此上洛亦非难事”所以说实力高低要看对手的质量？将幼儿园的男孩全部打到，不如和泰森坚持一个回合。