投资者之所以对这波剧烈的调整如此恐惧,主要是股指涨得太猛太急,市场上积累了太多的获利筹码.2007年的那轮牛市中,5·30上调印花税让股市跌幅惨重,前几天市场居然又有上调印花税的谣言,在各种担忧情绪的累积下,A股市场在5月5日开始大跌,连续3个交易日急挫,以大盘蓝筹股为首的主板市场跌幅最深,而市场一直称之为泡沫严重的创业板,却逆势而上,创出新高。创业板股票不敢进,估值相对低的大盘蓝筹股又成为下跌的重灾区,投资者最纠结的是:眼下这种情况,到底出局为好?还是坚守为妙?凡此种种的纠结,其实都直接关乎到一个命题,就是后市到底是反弹还是继续下跌?A股市场的这波牛市到底结束没有?
如果牛市没有结束,指数大概率会创出新高,不少个股也会创出新高;如果牛市结束,不少股票显然已经到顶。即便牛市没有结束,经过这波调整之后,市场的内在运行逻辑很可能发生大的改变,投资者持仓的结构也可能需要有所改变,比如原来大幅超高的基建股,可能调整的时间还有点长;不断创新高的创业板股票,虽然从中长期来看还会创新高,但确实积累了不少泡沫,调整随之而至。
从大的趋势来说,这波牛市的最大驱动力,既可以说是整个社会的无风险利率不断下降,企业盈利预期转好带来的,也可以说是A股市场跌多了,久跌必涨的股市自然运行规律在起作用。从更深层的原因来说,首先是改革带来的,改革是自上而下的,这种改革,会全面地惠及到经济增长和结构调整,带来整个社会经济质量的增长;其次是“互联网+”的战略,这是自下而上的。互联网渗透到每一个行业,会带来经济效率的提升和产业的深刻变迁、商业模式的变化。
目前来看,改革的动力丝毫没有减弱,而且改革是一场攻坚战,少说也得三五年才能看到成效,这一A股市场走牛的最大驱动力,没有任何改变;从“互联网+”的战略来说,互联网对各行各业的改造,也只是刚刚开始。只不过,围绕改革概念的相关股票,比如“一带一路”、基建股,以及互联网概念股,在改革预期和“互联网+”的双向驱动下,很多股票的价格都飞速上涨,出现了短时间内涨幅过大、力度多猛的情况,偏离了管理层塑造慢牛、健康牛、持续牛的美好愿望。
因此,牛市的两个驱动力,即自上而下的改革和自下而上的“互联网+”,都没有出现丝毫的改变,面对这波剧烈的调整,投资者没有必要过于恐慌,而是应该冷静分析市场运行的 内在逻辑演变,调整和优化自己的持仓结构,明白自己到底是在赚价值投资的钱,还是赚投机炒作的钱,清楚地知道自己的定位,然后找到适合自己的风格,最大限度地控制风险,守护好自己的胜利果实,或者将被套的损失尽快补回来。
如果牛市没有结束,指数大概率会创出新高,不少个股也会创出新高;如果牛市结束,不少股票显然已经到顶。即便牛市没有结束,经过这波调整之后,市场的内在运行逻辑很可能发生大的改变,投资者持仓的结构也可能需要有所改变,比如原来大幅超高的基建股,可能调整的时间还有点长;不断创新高的创业板股票,虽然从中长期来看还会创新高,但确实积累了不少泡沫,调整随之而至。
从大的趋势来说,这波牛市的最大驱动力,既可以说是整个社会的无风险利率不断下降,企业盈利预期转好带来的,也可以说是A股市场跌多了,久跌必涨的股市自然运行规律在起作用。从更深层的原因来说,首先是改革带来的,改革是自上而下的,这种改革,会全面地惠及到经济增长和结构调整,带来整个社会经济质量的增长;其次是“互联网+”的战略,这是自下而上的。互联网渗透到每一个行业,会带来经济效率的提升和产业的深刻变迁、商业模式的变化。
目前来看,改革的动力丝毫没有减弱,而且改革是一场攻坚战,少说也得三五年才能看到成效,这一A股市场走牛的最大驱动力,没有任何改变;从“互联网+”的战略来说,互联网对各行各业的改造,也只是刚刚开始。只不过,围绕改革概念的相关股票,比如“一带一路”、基建股,以及互联网概念股,在改革预期和“互联网+”的双向驱动下,很多股票的价格都飞速上涨,出现了短时间内涨幅过大、力度多猛的情况,偏离了管理层塑造慢牛、健康牛、持续牛的美好愿望。
因此,牛市的两个驱动力,即自上而下的改革和自下而上的“互联网+”,都没有出现丝毫的改变,面对这波剧烈的调整,投资者没有必要过于恐慌,而是应该冷静分析市场运行的 内在逻辑演变,调整和优化自己的持仓结构,明白自己到底是在赚价值投资的钱,还是赚投机炒作的钱,清楚地知道自己的定位,然后找到适合自己的风格,最大限度地控制风险,守护好自己的胜利果实,或者将被套的损失尽快补回来。