琥珀之剑吧 关注:59,434贴子:5,545,186
  • 69回复贴,共1

【风向标】《 人民日报 》( 2015年05月13日 05 版)刊文

只看楼主收藏回复

《守护英雄铸就的精神坐标》
楼下,上正文


IP属地:天津1楼2015-05-15 00:06回复
    插入


    IP属地:湖南来自Android客户端2楼2015-05-15 00:08
    回复
      外❌


      IP属地:湖南来自Android客户端3楼2015-05-15 00:08
      回复
        这次是第五版的刊文,算是对《XX春秋》之流的小警告,再蹦跶等哪天第一版来一篇文章。
        呵呵,那热闹可就大了。


        IP属地:天津7楼2015-05-15 00:17
        收起回复
          向英雄们致敬~~


          IP属地:江苏来自iPhone客户端8楼2015-05-15 00:54
          收起回复
            后排


            IP属地:广东来自iPhone客户端9楼2015-05-15 14:29
            回复
              果断点来一发送飞这堆历史发明家


              IP属地:广东来自iPhone客户端10楼2015-05-15 14:30
              回复
                这些话严格来说是立不了论了,你们尝试立下论就知道了。


                来自手机贴吧11楼2015-05-15 15:23
                收起回复
                  雷锋都被大家说成SB了,可为什么很多人遇上事儿还要找雷锋呢?


                  来自Android客户端12楼2015-05-15 15:53
                  回复
                    吸血鬼我需要一些朝战的资料和回忆录之类的,你能提供些么


                    IP属地:上海来自手机贴吧13楼2015-05-15 18:27
                    收起回复
                      好,说说我的看法。
                      英雄之所以为英雄,有它本质的所在,即便无法准确概括这种本质。英雄,并不因为社会需要有模范、人们需要有崇拜的目标、历史需要有丰碑而成为英雄,所以它们也不应该成为英雄不受质疑的理由。因为XXXX所以英雄不应受质疑,这种句式的逻辑我不认为它是成立的,不管XXXX里面填的是什么。事实上,它们往往最后会成为英雄“被质疑”的理由或者说来由。
                      同样,质疑就是质疑,每个质疑都有理由,但质疑本身不需要理由。这种话,希望你们能理解。


                      14楼2015-05-16 00:05
                      收起回复
                        英雄,代表着一种精神。


                        IP属地:浙江来自iPhone客户端15楼2015-05-16 04:41
                        回复
                          看不懂十四楼辩驳的一大串,我只知道国家肯出声维护逝去的英雄无疑是正确的。


                          IP属地:江苏来自Android客户端17楼2015-05-17 19:05
                          回复
                            没有朝鲜战场上牺牲的英雄,哪有中国现在的国际地位。你有的美国人早就有了,美国佬有的你却不一定有。没有朝鲜战争的胜利,人家凭啥让你入联。凭啥不打你,要知道越战中美国佬恨大陆比越南还要狠。人家凭啥要还给你香港澳门。


                            来自Android客户端19楼2015-05-18 18:23
                            收起回复