辩论吧 关注:156,286贴子:1,237,969
  • 14回复贴,共1

这是从来没被打过的辩论赛!来看看各位有什么想法

只看楼主收藏回复

灾区现场第一时间到达的应该是救护车还是新闻媒体 我说的是没有合适的药品及物资而不是没有药品及物资)如果能够事先得到关于新闻媒体的报道,能了解灾区缺少的是什么药品,伤亡人数可能就要少了一半了。 大家好针对此次辩论赛,我方的观点是灾区现场第一到达的应该是新闻媒体,我们都不想看到灾祸的发生,但当它真的发生的时候,我。。。。
在灾祸突然发生的时候,在突发事件发生之初,社会秩序和社会心理会被扰乱,进而会引发公众的焦虑和恐慌,这次地震共造成24万人死亡,16万多人伤残,里面有将近25万人是在被军队救援出之后因没有合适的药品及救援物资而伤亡的(注意,我说的是没有合适的药品及物资而不是没有药品及物资)如果能够事先得到关于新闻媒体的报道,能了解灾区缺少的是什么药品,伤亡人数可能就要少了一半了。 。。。


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2015-05-15 21:48回复
    新闻媒体哪知道要用什么药…学医的到了现场看了才敢说用什么药…。你要是说 “新闻媒体啊他们灾情然后医院就知道大概用什么药了。”那我拜托你,哪个打电话call救护车的普通民众不能直接跟医院讲伤势是什么样的情况?媒体做的是报道新闻,做不到判断需要什么药。


    IP属地:福建来自iPhone客户端2楼2015-05-15 21:58
    收起回复
      2025-06-09 11:17:57
      广告
      我个人只能说,楼主您这个论证的逻辑很偏,请问,国家掉配赈灾物资(包括药品),是根据媒体采访?还是根据专业的救灾人士的现场判断?
      或者说,媒体与专业救灾人士在这一点上有什么优势吗?媒体进灾区是为了或者说是主要为了调查灾民缺什么东西吗?


      IP属地:辽宁3楼2015-05-16 00:55
      收起回复
        我觉得这辩题不科学啊,不论怎么说,当然先救援啊


        来自Android客户端4楼2015-05-16 00:57
        收起回复
          对方漏洞是什么?


          IP属地:山西来自Android客户端5楼2015-05-16 23:47
          收起回复
            媒体方优势,而且是大优势。
            不过你的理由太局限了。
            媒体最大的功能不仅仅在于介绍灾区发生了什么,缺少了什么,而且可以作为喉舌,对公权力寻租和其他可能的恶现象进行监督和及时批驳,对好人好事进行颂扬。


            IP属地:北京6楼2015-05-19 14:08
            回复