当前我们讨论当前的社会问题的时候，会想当然出某种简单的逻辑，通过这些逻辑推出某种体制制度安排，认为就能够一劳永逸的解决社会问题，实现历史的终结，天下大同，一片祥和。
这种立足当下条件环境的简单易懂的思维方式，无一例外地忽视了人类社会在不同的历史条件发展阶段、不同发展水平乃至世界大环境的变化，所带来的人们复杂的社会心理、社会需求、行为模式的改变。你当下想当然的体制制度，在于复杂的社会政治经济现实当中，往往会成为被打开的潘多拉盒子，释放出的不是天使而是魔鬼。
就像当年世界的共产主义思潮，想当然的理想国，在多年发展后结果差强人意，被人民所抛弃。就像今天许多国家迎接了那个所谓终结了历史的西方民主制度，在面对复杂的各个国家的社会现实世界大环境下，陷入无休止的政治混乱乃至战乱。
那些所谓的政治学专家学者，只不过是把这种简单的逻辑演绎得更加缜密，更有说服力而已，至于投入社会实践当中，能够有效他们是不管的，也是这类研究的致命弱点。
今天我们看到的貌美如花的西方民主制度，只在西方发达国家看似有效，并且被大言不惭的标榜为可以防止暴政暴君的不坏的制度，明显的睁眼说瞎话，有多少暴政暴君是通过民主选举推上台的?这些都被他们掌握的世界话语权无耻的忽视了。每当某个国家迎接了这套民主制度，国际舆论都会兴高采烈仿佛民主胜利的庆典，向全世界呈现当事国民进入理想国的兴奋与憧憬，过后无一例外地没有后续了。
所谓资本主义民主革命很难用革命来形容，它推翻往往只是独裁的领袖，其他的社会经济结构都没有任何改变，大家想当然的一切当然不会到来，而且往往由于铁腕社会管控的秩序没有了，变得更糟。
民主价值的前提是参与议题选择的参与者是基于良善的公共利益，而不是自身的利益诉求。然而现实当中，人类无一例外地会把自身的利益目的置身于公共利益之上，除非公共利益与自身利益有比较契合的一致性。西式民主自由是个泛指的概念，不仅保护良善的民主参与权，也保护维护既得利益的民主参与权，甚至是流氓恶棍的民主参与权，在这样的政治博弈当中，既得利益凭借资本优势很容易赢得权力，流氓恶棍不会把招牌挂在脸上，也很容易把自己化装成大众利益代言人骗得权力。
在资源不足的社会，也就是那些欠发达的发展中社会，社会各个阶层不可避免的会陷入对有限资源的争夺，很难从公共整体利益的角度去考虑问题。这种争夺也很容易导致政治的动荡，乃至于不可收拾，让军事独裁管制可以借机接管国家权力。
西方的选票政治还有一个前提是民众都是理性的聪明的善意的参与者。然而现实是，我们的社会是由千差万别的复杂个体组成的，能够识别判断时政的社会精英只占人口的极少数，大多数人都是对政治缺乏兴趣和理解的，日常忙于生计的形形色色的各种职业贩夫走卒组成的大杂烩。选民几乎100%对站在政治舞台上口沫横飞的参选人是没有任何实质认识和了解的，全凭社会宣传机器的演绎介绍来判断。即使有真正的良善参选，但他夹杂在那些各怀目的甚至是流氓恶棍的参选者中间，讲着同样的理念画着同样的大饼，有利益目的的会讲究利益回报会投入更多的资源宣传自己，真正的良善是没有什么机会赢得选举的。
而且选举政治不可避免的会出现选民滥用手中权力现象，就是会有社会公认的黑社会流氓恶棍当选，也会有各种道德瑕疵的奇形怪状的戏子娼妓之类的当选，只要这些社会负面形象在某种社会背景下赢得了选民的认可。也出现了狗当选和孩子当选的现象，而且会被赞誉社会一样正常运转传为美谈。
选举政治凭借其简单易懂的逻辑，很容易赢得了大众的认知认同，即使你给他们指出这种逻辑的错误，也不会有多少人对这种复杂的解释有兴趣。这是现代政治在解决选票政治弊端上难以奏效的的原因。即使选举政治导致了一次次的国家的重大政治灾难，深受其害的当事国的选民也不会反省认识自己手中选票的问题，因为选票给了人们自己可以左右政治的假象，出了问题选民会愤怒自己被骗了，而不会反省认识自己为什么永远被骗。