非要论总决赛来说的话,那就一年一年分解来说。我尽量保守点说。
90-91赛季和95-96赛季几乎是无悬念的实力,不会有任何运气成分。恐怖的统治力放在那里不需要多说,季后赛到总决赛一路都是砍瓜切菜,91总决赛的输掉的那唯一的一场是帮主投丢了绝杀,96年输掉了那两场是主力成员的受伤,按理说运气还不算很好,否则整个季后赛(包括总决赛)加起来输球场次不会超过一场。


96-97赛季总决赛总体比较惊险,第一场靠的是帮主压哨绝杀,G5G6都是最后惊险取胜。但平心而论,没到抢七大部分因素还是实力。值得一提的是,G5从运气来看帮主的带病打球反而是倒了大霉的(当然不少看法是陷害),况且公牛当年常规赛69胜,季后赛前三轮总共只输了2场球,综合来说,单论没到抢七,实力还是占主要因素的。

91-92赛季是公牛王朝比较成熟的一年,但一路上却是惊险不断,第二轮到了抢七,东决和总决赛都各输了两场球。而总决赛G6进行到第四节时,开拓者仍以15分的优势领先,第七场决战看上去不可避免。不过公牛的板凳球员力挽狂澜。在第四节的开始公牛队打出了14比2的高潮,上演了总决赛历史上第四节分差最大的反败为胜,公牛队最终以97比93取胜。总而言之,这个赛季比96-97赛季还要惊险一些,没打到抢七,运气成分要稍大一点,但是实力还是主要因素,别忘了91-92赛季是帮主生涯综合因素最巅峰的几年,G6带领球队还是以自身实力为主的。

而92-93赛季和97-98赛季总决赛没打到抢七,运气就占了很大的成份了。首先论常规赛战绩,公牛这两个赛季都不占优,以至于总决赛都是从客场先打起的;其次,季后赛一路上打得也比较惊险,92-93赛季东决是先输两场才翻盘的,97-98赛季东决更是打了艰苦的抢七。再者,当年的太阳、尼克斯,以及步行者、爵士在实力上已经真不输公牛多少了,对比王朝各自前两个赛季的碾压式的优势,在两个王朝的第三个赛季,公牛在场上单凭实力去战胜对手已经没之前那么得心应手了,更多的则是心态、大心脏、经验以及一些偶然性的因素了,尤其是在97-98赛季,帮主已经不仅仅是以球技实力在支撑公牛了,更多的还有一种精神。
再看看92-93赛季G6,在菲尼克斯的客场,第四节一直是太阳掌握着节奏,最后是依靠公牛绝妙的团队配合和帕克森的三分绝杀取胜的,以当时很多观众的视角来看,G7差不多是不可避免的。
而97-98赛季的G6则是广大乔迷耳熟能详的了,从马龙手上断球并放倒拉塞尔完成绝杀。在之前斯托克顿投入三分时,以广大观众的视角来看,G7也是很难避免的事,最后的表现除了帮主一如既往的逆天以外,偶然因素实在不能忽略。假如当时球不在马龙手上呢?假如帮主在断球时马龙突然转身让其扑空了呢?以帮主视角来看,这些都是不可控的,只能依靠十几年的临场经验去应变一切,只能尽力而不能确保。
再后,看图可以发现,跟上述的四次总决赛相比,这两轮总决赛中有很多比赛最终比分是咬得非常紧的,足以看到双方的势均力敌,胜负是在毫厘之间的,没打进G7,运气也算是眷顾了帮主了不少。当然帮主也明白,客场打G7难如登天,(今天快船和火箭的抢七又证明了这一点)所以G6必须以打G7的方式去拼,这大概也是帮主总决赛不败的精神方面的原因吧。


注:这六张图没显示出首轮比分战况,公牛这六次冠军之旅的首轮是全胜,一场没输过,基本功扎实啊~
综上所述:
个人认为,按运气的成分将冠军年份排序:
98>93>92>=97>91>=96(>=是大于等于的意思)
但91和96年是正常情况下不可能打到G7;
92和97年有一点运气因素,有一点可能达到G7,但正常情况下系列赛一定还是公牛取胜;
也就是说这四年实力还是占绝大多数的因素。
93和98年属于相对前两连比较凶险的,尤其是98年,运气成分还是占了相当的比重的,当然实力因素还是不容忽视的。至于拖入G7结果怎样也不好说,从这一方面更看出了G6终结比赛的可贵。
但是!运气永远是给努力的强者的馈赠!当我们讨论两次公牛王朝的辉煌时,必须考虑到,没有实力和稳定性作为支撑,再好的运气也不会持久!没有球队能以运气为支撑 创立一次哪怕只有3年的王朝(更别说拖入G7了)!