一、开箱照
Z9M的包装可谓用料十足，体积是其他手机保装的1.5~2倍（锤子除外），咋看还真以为里面内容很丰富呢！

背面傲骄地写着，我是全网通，高通810机子哦


打开外盒，机子静静地躺在里面，色彩和盒子搭配还是挺协调的，给人一种深邃的感觉

迫不及待地把机子拿出

下面还有一层，里面是数据线和电源适配器，中间夹层里有说明书和卡针

看到这粗壮的数据线，你是否有似曾相识的感觉呢？


对比一下魅族的数据线和电源适配器，Z9M可谓“用料十足”

不过充电器做工比较粗糙了，侧面没有任何标识。充电器是5伏1.5A的，不支持速充，有些遗憾。

二、外观及工业设计
说起努比亚的外观设计，最令人深刻的印象是——意大利国宝级设计师。是的，这就是Z5发布时提出的概念，由意大利国宝级设计师为你打造。那么经历了几代，Z9max的外观设计有什么变化呢？
正面，看起来还是不错的，一体黑，上下额头和屏幕融合在一起，几乎分不出屏幕和边框，总体有些锤子的赶脚。

屏幕很黑，不过对比MX4PRO还是有一丝发蓝

出厂时正面便贴了一张膜（不是面层那张），不过这贴膜的质量可能还不如街边的，摄像头和感应器都没有贴合上。

正反两面都采用了时下流行的玻璃材质，整体为类似于iphone4的三明治结构，摄像头在左上角，没有凸起，大多数手机普遍凸凸凸的今天，这简直是业界良心了。


需要注意的是：Z9M虽然支持双卡双待，但都是采用nano-sim卡，想购买的人注意要先去换卡，因为包装盒没有附送剪卡贴和卡套。

撕掉背部贴膜，背面看起来还不错，有那么一丝高大上。

无论是材质、弧线、还是设计布局，和Z3都很相似。
（上图为索尼Z3）

通过最新一期的边框计算表计算得出，Z9M的边框为4.06mm，在今天属于宽边框级别，Z9则成为首款边框小于2mm的手机，最窄边框实至名归。

Z9M边框的圆弧处理是的握感不错，但因为四角弧度较小，握感比起MX4PRO还是差一点，有一些顶掌心的感觉。

小结：
Z9max虽然对比前几代有了一定的进步，整体有一丝高大上感觉，但总体变化不大，外观仅限于背面和边框的例行升级，也许努比亚认为意大利国宝级设计师的设计的好东西是要传承的吧。但是，Z9M在外观上特点不鲜明，手感一般，没有超窄边框，模仿痕迹严重，对华为P8、锤子、乐视、魅族甚至是小米都已没有优势，如果其他方面没有什么特色，是很难俘获消费者的心的。

三、屏幕
Z9M采用的是一块5.5英寸1080P的屏幕，官方宣称屏幕色彩饱和度高达 85%，像素密度401 PPI，废话不说，看看实际表现如何？

首先，第一眼看过去，就知道Z9max的屏幕偏红比较严重，目测和米note是一种类型屏幕，而MX4P虽然有些偏绿，但还算小。

以下的图片左边为Z9M，右边为MX4P
红色对比中，MX4P看起来还是要真实一点

绿色的表现，Z9M看起来更亮更好看

蓝色的表现MX4P饱和度要高一点

黄色Z9M表现较好，MX4P有些偏绿了，观感差

白色的表现Z9M较好，亮度较高，也是有一丝偏红。

黑纯度表现，Z9M则输得比较多，左上角还有一些漏光

色阶表现，两者总体相当

对于屏幕色彩表现，可能每一厂家都有自己的调教方法和色彩倾向，偏色不严重对观感不会有太大的影响，Z9M最大的问题还是在于可视角度，稍微有点倾斜就会偏红，漏光控制也不太好。

对了，买了Z9M又对屏幕偏色有强迫症的消费者，可以在设置屏幕显示偏好里里调整一下屏幕的色温，可以有一点改善。

小结：
在屏幕上的表现，Z9M总体表现一般，并没有达到主流旗舰级的水平，可谓不得不失。屏幕调教任重道远，色彩偏红比较严重，可视角度和漏光控制也尚有进步空间，希望努比亚工程师能将做窄边框的决心也用在屏幕的调教上，因为屏幕是消费者的一张脸啊。

第二组、室内近景
Z9M采用的是2.0大光圈，MX4P采用的是2.2光圈，但背景虚化效果相当

放大后可见两者的背景虚化效果相当。

第三组，微距，Z9m表现一般

放大看细节

第四组、室内弱光环境，Z9M画面有些暗，MX4P相对好一些


放大看，Z9M细节丢失，噪点页严重，原本MX4P噪点已经够多了，可惜Z9M真是有过之而无不及啊


第五组、傍晚远景，Z9M整体画面还是有些偏红


放大看细节，噪点同样惨不忍睹

第八组、室内闪光灯中景
这一组可以看出Z9M饱和度好一些，但是有一些偏红，MX4P饱和度依然偏低，画面不好看，魅蓝的颜色最准



放大，细节依然是MX4P更清晰。


前置摄像头方面，Z9M饱和度稍低，有磨皮效果，MX4P则有些过曝，两者表现相当，不过个人倾向于MX4P的自拍效果。

小结：
Z9M的拍照素质略显平庸，存在弱光对焦速度慢，白平衡易偏红，夜晚噪点多，弱光细节涂抹厉害等诸多问题，总体表现令人失望。
我开始有点怀疑努比亚工程师的敬业态度，一味开发拍照模式，却没有在成像素质上下功夫，尽做这种丢西瓜拣芝麻的事。你大可以说你的相机面对的是专业的极客而不是普通用户，但我要问你，真正的极客，哪个自己没有单反？
Z9M的拍照能力显然没有达到国内旗舰手机标准，更不要说单反级别了，引以为傲开发出的八种拍照模式（包括光绘相机、实时特效、慢门相机、全景相机等）不过是很多手机都具备，但没有提及的功能，根本不可能形成你的竞争力，奉劝努比亚的工程师拿出敬业的精神，千万别在手机拍照玩法的道路上迷失了方向。

五、性能
作为国内首款推出骁龙810处理器的手机，这着实让Z9M骄傲了一把，可无论是HTC M9还是LG G4，发热问题都被人诟病，另一方面，三星S6弃用骁龙810，也让骁龙810被推上了风口浪尖。我时常在想，锤子2和一加2还未能推出，可能也和810有关吧。
前一段时间，HTC M9通过810降频把温度控制在了合理的温度以内，但这种厚此薄彼的办法，还是迎来无数肠粉和围观者的吐槽。我花大价钱买这样810，那还不如直接上801呢。
另外，Z9M配备了3GB双通道 LPDDR4内运存，可谓十分强悍。
那么，我们看看810这颗处理器用在Z9M身上会有怎么样的表现呢？
首先进行跑分测试
由于安兔兔是猴王的，所以这次采用鲁大师测测。

不错，达到了51943分，比起MX4P足足多了10000分

Z9M跑分主要在GPU和存储性能上高出MX4P不少。


HTML5测试则输给了MX4P

但跑分只能作为参考，不足以说明性能水平，看看实际表现如何。
日常软件流畅度测试
由于Z9M的GPU线形图无法打开，这里简单说一下使用的感受。
流畅度还算不错，和升了flyme4.2.8.1版的MX4P差不多，微博、微信和贴吧比较流畅，划动跟手。偶有细微卡顿，感觉不明显，但软件使用时间长了，卡顿会加剧，可能和处理器降频有关。
主流软件打开时长对比

在启动速度上，除了手机淘宝以外，大多数软件的启动速度，Z9M居然都比MX4P慢一拍，本来MX4P的软件打开速度都就一般了，还经常被魅蓝欺负，这次居然还领先，可见Z9M有多慢，可能是安卓5.0的优化还不到位，努比亚工程师赶快优化。
游戏测试
原本想用狂野飙车8、极品飞车、真实赛车等大型游戏测试一下Z9M性能的，无奈努比亚自家的应用中心下载的游戏不是安不上，就是闪退，大型游戏兼容性很差，努比亚并没有对自家应用中心的软件进行测试，实在令人失望。

文件管理简明直了，支持内存卡和OTG文件管理，但是没有看到有文件夹加密功能，在隐私及其重要的今天，缺少这个功能实在太遗憾。


在线音乐只是简单列了分类，界面比较简陋，内容也比较匮乏，看看隔壁老黄家的吧

在线视频不用奢望，还是找第三方吧，不说了，再看看隔壁老黄家的

便签功能目前只能输入文字，不能输入图片及语音留言，便签的使用上，目前还是锤子OS和flyme做得相对好一点。

对比flyme的倒计时（计时器），发现人性化功能还是少了一些，看来努比亚的工程师还要多多思考。

世界时间对比flyme

说到世界时间，这个不得不提一个令人匪夷所思的问题，Z9M的时间一直和现实时间对不上，打开了自动设置日期、时间和时区，居然比目前的时间迟了八小时。自己设定时间的话，微信、贴吧发出去的时间显示还是迟了八小时的时间（比如下午16:30发的信息，显示的时间是8:30发的）。
后面咨询了@大米评测，才发现是时区有问题。
Z9M给我设了一个美国的时区………怪不得，我心想手上这台机子可能原本想卖到美国去的吧，我大中兴才是实实在在的“美帝”啊！

软件中心的软件数量还是太少，想找一款大型游戏都很难。很多软件的兼容性差，经常出现安装不了，闪退等现象，BUG时不时会出现，部分软件还帮你捆绑了其他大批软件。


安装一个正式赛车3，附赠八个软件，这种垃圾软件也能上架？
你可以说是出于好心，但是有几个消费者喜欢被强奸的感觉？

小结：
整个系统总体体验下来，发觉nubia UI的功能性和人性化设计还是十分欠缺的，这使得对努比亚的用户没办法形成粘性，在硬件同质化拉不开差距的今天，系统和软件才是未来最大的竞争了，丢了这块肉，想补上了都很难。你没看原本没自己定制系统的一加都知道要开发自己的定制系统了吗？
除了功能性及人性化欠缺以外，努比亚对自己应用中心的重视程度可谓令人心寒，软件少还不说，很多软件没有测试过就往上放，造成了消费者更大的抱怨。也许是机型太多，没办法每个机型都适配，也许是测试人员太忙漏测，也许是棒棒糖的原因，也许软件更新太快了，也许以后就会大幅改善，但事实上没有也许，因为消费者买的就是现在，他只会看到你的不足和敷衍，想让他们再买你的机子，那可要三思了。

我就是觉得那个数据线挺不错的