版本0.1-
【前言】
隋唐时期的长安城， 在西安故都的辉煌历史上占有重要地位。这不仅因为它曾经是隋唐王朝的政治、经济、文化中心以及享誉世界的国际大都市， 更在于它是一个在不甚优越的地理环境中，化弊为利，将理想化的设计发挥到极致的建筑杰作。其规划思想更是我国历史的宝贵财富， 历来学者多有论述。以下将20 世纪80 年代以来国内有关隋唐长安城规划思想的研究简要综述。

【一.迁都原因分析】
隋初，隋文帝废弃了龙首山下、渭河南岸的汉长安城，而在龙首原南麓另辟新都，这里冈阜与低地相间分布，但正是这种一般而言不利于建筑规划的地形却为隋唐长安城的规划布局提供了基础， 也成为学者研究隋唐长安城规划思想的一个基本方面。
隋唐长安城隋称大兴城，唐时才改称长安城，始建于隋文帝开皇二年，到炀帝大业九年（613 年）征调10 多万人修筑外郭城，才算完成了大兴城的全部工程。隋虽是只有38 年的短暂王朝，却是个承前启后的重要时期，杨坚在选择都城问题上也是另开新面，代周的第二年便下诏选择新都的地址。他之所以废弃汉长安城而另辟新都的理由，《高祖纪》上说：（开皇二年）六月，丙申，诏曰：“朕祗奉上玄，君临万国，属生人之敝，处前代之宫，常以为作之者劳，居之者逸，改创之事，心未遑也。而王公大臣陈谋献策，咸云（伏）羲（神）农以降，至于姬（周）刘（汉）有当代而屡迁，无**而不徙。”“此城从汉（以来），凋残日久，屡为战场，旧经衰乱。今之宫室，事近权宜，又非谋筮从龟，占星揆目，不足建皇王之邑，合大众所聚。”“龙首山川原秀丽，卉物滋阜，卜食相土，宜建都宜，定鼎之基永固，无穷之业在斯，公私府第，规模远近，营构资费，随事条奏。”〔1〕
刘德岑先生通过以上诏书总结隋初迁都的主要原因有：
第一，历代统治者都曾迁过都城，隋朝初建也应该迁都。第二，旧长安从汉初修建以来，已有800 年历史，中经许多战乱，屡为战场，宫室凋敝，荒残日久，而且范围狭隘，已不够新皇朝建都所需要的条件。第三，旧长安北近渭水，地势低洼，水多斥卤，不适人居。第四，龙首山南麓，川原秀丽，地势开阔，居高临下，自然条件优美的多，便于将来发展，以适应大一统国家建立的新形势〔2〕。
第三条原因诏书中没有明显说明， 史念海先生对此论述较详细，他说“汉长安自始建至于隋时，数百年间城中积水下渗，地下水亦受到污染，碱卤不甚饮用，不能不另辟新都，以后事征验，这应是确实的记载。”〔3〕史先生所说的“记载”可能是出于《册府元龟》：“而汉营此城，经今八百岁，水皆咸卤，不甚宜人。”〔4〕另外，武伯纶先生在此基础上认为，隋初迁都的另一个重要原因是“汉长安城在龙首原北，太近渭水，城内潮湿，有被水淹的危险。”〔5〕 后来学者对上述观点基本达成共识，即使再有论述也只是补充而已，无太大异议。

【参考文献】
[1] 魏徵，等. 高祖纪[M]// 隋书：卷一.北京：中华书局，1973.
[2] 刘德岑.古都篇[M]// 中国历史地理丛书.重庆：西南师范大学出版社，1986.
[3] 史念海.汉唐长安城与生态环境[J].中国历史地理论丛，1998（1）.
[4] 王钦若.帝王部·都邑一[M]// 册府元龟：卷十三.北京：中华书局影印，1960.
[5] 武伯纶.西安历史述略（增订本）[M].西安：陕西人民出版社，1984.
[6] 王维坤.试论隋唐长安城的总体设计思想与布局：隋唐长安城研究之二[J].西北大学学报（哲学社会科学版），1997（3）.
[7] 雍际春.隋唐都城建设与六朝都城之关系[J].中国历史地理论丛，1997（2）.
[8] 马正林.唐长安城总体布局的地理特征[M]// 历史地理：第3辑.上海：上海人民出版社，1983.
[9] 李令福.隋唐长安城规划与布局研究的新认识[J].三峡职业技术学院学报，2007（2）. [10] 陕西省文物事业管理局.1981 年陕西省文博考古科研成果汇报会论文选集（内部资料）[Z].华阴县印刷厂印刷，1982.
[11] 张永禄.唐都长安〔M〕.西安：西北大学出版社，1987.
[12] 王维坤.隋唐长安城与日本平城京的比较研究：中日古代都城研究之一[J].西北大学学报，1990（1）.
[13] 徐松撰，张穆校补.方严点校.唐两京城坊考[M].北京：中华书局，1985.
[14] 刘眗，等.郑注列传[M]// 旧唐书：卷一六九.北京：中华书局，1975.
[15] 任云英，朱士光.从隋唐长安城看中国古代都城空间演变的功能趋向性特征[J].中国历史地理论丛，2005（2）.
[16] 陈忠凯. 唐长安城外郭城区域结构之研究[J]. 文博，2001（2）.
[17] 张萍.唐长安官、私庙制及庙堂的地理分布[J].中国历史地理论丛，2001（4）.
[18] 齐东方.隋唐考古[M].北京：文物出版社，2002.
全文转自隋朝吧吧主精品贴