从构架上一个32一个64，没有可比性，从单核上双方差不多的，多核不用说了，gpu是高通强项

算了，消消气，别挣了。800确实不错，可惜老款，估计系统升级堪舆。别理他就是了

在日常体验中，800却是比6752要好，但是好在手机系统优化界面，我朋友米3，我用过体验很不错，我从一开始就说u2不行，但是他就拿出了高通和联发科对比

看到他说用几百块的机子用不起4G，就没有回帖的想法了。

＿能告诉我你的小尾巴是怎么弄得吗？

不是有人比过了么？结论是CPU与方面理论6752比肩800，实际体验完爆800，gpu理论600，实际完爆600，处于800与600之间。
可惜这样的帖子经常惹怒吧主，被删了不少。理由当然是水贴，你这帖子准备被删吧！

800本是干不过6752的 不过加上信仰加成就难说了
　✎﹏﹏
｜｜｜｜｜｜｜｜｜
┃　　　━　　　┃
┃　┳┛　┗┳　┃
┃　　　　　　　┃
┃　　　┻　　　┃
┃　　　　　　　┃
┗━┓　　　┏━┛
　　┃　　　┃
┃　　　┗━━━┓
　　┃经验与我同在　┣┓
　　┃围观专用宠物　┃
　　┗┓┓┏━┳┓┏┛
　　　┃┫┫　┃┫┫
　　　┗┻┛　┗┻┛

6752日常跟800差不多，800游戏更吊，就这样

gpu好点

八核不觉得是个摆设么，不说看软件啥的，连玩大型游戏8核都没全开，就算开了占用率也没上去，我宁愿缩cpu上gpu

楼上的说的真是自欺欺人，你们看的是mi3对比的跑分吧，要查就查MI3 W gpu得分13000多，再查tcl m2m gpu得分7500左右，都近两倍性能说差一点点。。。不过mi3w用的是骁龙800最好的，如果是最差的800，gpu大概性能高40%

再说cpu，个个都说mt6752cpu牛，完爆800，实际上完全不是这样6752日常能艹频到1859mhz，而800也能运行到近2.3g，因为是日常轻应用，不需考虑降频，此时可参照跑分，毕竟跑分是强制让它一直最高性能，日常不降频就相当于跑分，显然cpu单核800要超6752有，30%到40%，再说全速跑，800频率降到1.5g以下，而mt6752大概在1.4g左右，那些说mt6752完全不降频的，自己下载软件测，不解释，实际上此时单核性能两者相近，多核6752表现优秀，综合日常与游戏，单核性能为主，所以800还是略显优势

功耗方面，800的确惊人，满载下800的功耗比6752高得多，不过也不能认为6752低，67528核1690mhz全速运行功耗是2.92w核心数太多，可以想象全速运行800单核功耗能比a53的两个核心高多少？而其实太多人认为高通功耗高什么的，也并非如此，因为在高通中等负载下，联发科也许已经要开多个核心就像3代i7与4代i7那样，虽然最大热设计功耗4代高，但是日常应用却很省电，所以不能光看表面判定两者在不同状态下功耗高低

好比amd和inter ，比什么比 ，有什么好比的