现代诗歌的柔美与婉约哪里去了？让读者为之动容的画面感又去哪了？就是一段段“奇怪”的陈述性文字分了下行，就美其名曰诗歌了……

那么到底什么是现代诗歌呢？同样一个意思:一般人要用三句话表达，小说家会用两句话表达，而诗人只用一句就够了！诗歌是用最凝炼的语言，表达一个完整的主题思想，在诗歌的背后有一幅生动的画画，是诗人用情，景，意与灵魂进行的交流。诗歌中的文字是跳动的火苗，流动的泉水，说了这么多，事实上还很难给诗歌一个完整的定义！

这才有了诗歌超乎寻常的内涵和外延，不是任意的断字与分行就是诗歌，诗歌要求文字凝炼，凝炼，再凝炼，这是诗歌与散文等其他文体的根本区别 。娓娓道来的诗歌，基本一定要做到是流畅的，而不是蹩脚的，优美的而不是做作的，不是所有文字组织一下就能成诗……。这些文字看似简单，要娴熟地驾驭，做到信手拈来皆是诗却很难，而且，诗歌不是玄学，不能故弄玄虚，不能天马行空，更不是小品，靠忽悠取悦于人 。

也许有人会觉得有些诗歌像歌词，可是，诗歌在表达的张力上胜过歌词，诗歌在行文上有独特的节奏感和韵律感，是流淌在心底的旋律，却不一定要唱出来 ，而且比歌词更富有思想性，情感也更浓。也许你看到的很多的诗歌是没有韵律的，究竟要不要用韵，许多人也为此争论了很久，个人认为抛弃了音韵之美，不失为诗歌的退化！

脍炙人口的诗歌，每读一句，就像鼓点每一次敲击都和了心跳的节奏。反之那些弃了韵律没有抑扬顿挫的作品，读起来就会无比的生涩！甚至读起来会让人觉得结结巴巴。那些坚持诗歌弃韵的人，想来是因为不会用或者因为懒吧，弃只是一个借口。

也许有人会说为什么外国的现代诗歌很少讲韵，其实那是因为你看到的外国诗歌，大多是一些直白地翻译，只是一堆僵硬的文字，精通诗歌的人不一定精通外文，精通外语的人不一定懂得诗歌，这样的情形下，我们所看到的译诗会成了什么呢？

比如一首简单的唐诗或者中国的现代诗翻译成外文，老外们又能看懂什么。很多人刻意去模仿翻译过来的现代诗，可是老外也模仿译成外文的中国诗了吗？其实，诗是不可译的，你可以译出它的意思，却很难译出它的神韵！这也让很多人对外国诗歌产生了错误的理解，而且外国的诗歌有他们自己的语言的韵律，有几人去仔细了解了。当你有了诗歌的基础，再精通了一种外文，再去看那种语言的诗歌一定会有不同的感受。