首先是西线的编制
在确定编制之前必须先确定一下如何尽可能在盟军面前拖延时间
方法一:在距离滩头一定距离处设置防御阵地,将盟军限制于滩头
这种做法可以使师级重武器和师属战斗兵力保持在正常的比例
方法二:在德国本土与法国间依据有利地形设置主防线。将主要的重武器设置于此,并且修建工事
同时以主防线为基础,向前延伸防御区。前伸防御区主要依靠战斗兵力和营连级重武器的支援,节节抵抗,为西线争取时间。
这种方法需要两种步兵编制
第一是配备重武器充足,战斗兵力也相对强大的防守主防线的主力步兵师
第二是只负责依托地形节节抵抗,比起兵力兵力实力更注重机动作战的便利性的轻型步兵师/旅
在第一种方法中,主要期望稳定防线提供修建工事的时间,而压制盟军于滩头也有利于控制盟军地面部队的实力。通过这两个优势来应对盟军所具有的绝对海空优势。
在第二种方法中,我认为不应该把满装齐员的步兵师投入一线与盟军交战,而应该将其安置于己方的防线工事中,或者隐藏于一线的机动步兵师后方,伺机给予盟军强有力的打击。因为盟军空中优势的存在,即使投入满装齐员的师,我认为在整个战斗过程中也会因为受制于盟军空中优势而无法充分发挥。
@晓攻夜习
在确定编制之前必须先确定一下如何尽可能在盟军面前拖延时间
方法一:在距离滩头一定距离处设置防御阵地,将盟军限制于滩头
这种做法可以使师级重武器和师属战斗兵力保持在正常的比例
方法二:在德国本土与法国间依据有利地形设置主防线。将主要的重武器设置于此,并且修建工事
同时以主防线为基础,向前延伸防御区。前伸防御区主要依靠战斗兵力和营连级重武器的支援,节节抵抗,为西线争取时间。
这种方法需要两种步兵编制
第一是配备重武器充足,战斗兵力也相对强大的防守主防线的主力步兵师
第二是只负责依托地形节节抵抗,比起兵力兵力实力更注重机动作战的便利性的轻型步兵师/旅
在第一种方法中,主要期望稳定防线提供修建工事的时间,而压制盟军于滩头也有利于控制盟军地面部队的实力。通过这两个优势来应对盟军所具有的绝对海空优势。
在第二种方法中,我认为不应该把满装齐员的步兵师投入一线与盟军交战,而应该将其安置于己方的防线工事中,或者隐藏于一线的机动步兵师后方,伺机给予盟军强有力的打击。因为盟军空中优势的存在,即使投入满装齐员的师,我认为在整个战斗过程中也会因为受制于盟军空中优势而无法充分发挥。
@晓攻夜习