借DON的楼层,说明我对立秋前创业板的看法。
在立秋之前,即使中小创不景气,也应该比大盘会好一些。
或者说,大盘在夏季会翻不了身。
这是基本判断,但这不意味着说,就不要风险防范,而是要更足够十成的准备。
我的依据一方面来自于大势,在天天吧里已经充分说明,理论上,创业板不能过早的缴枪;
半年报前,我宁愿相信,基金公司也是希望震荡维持少下跌,不要让指数跌得太多。
因为那些激进型的,能5个月涨接近200%,那么如果一旦创业板失手,跌也是很快的。到时对基金公司可能也是很恶劣的影响。那些重仓的基金会愿意发生这种情况吗?
只要国家层面不希望中小创快跌,那么就有相对的信心判断短期内中小创不会出现崩溃时倒塌。
为何总是强调立秋呢?或者说我的判断不能只是从理上来探讨吧?那说服力是不强的。
我用传统预测法来预测,也是符合这个结果的。如果说是模型的话,我5月份和6月份的模型居然完全一样。
因此,6月份是相对看好的。
同样一个模型,为何春天好,夏天不好,秋天相对好,冬天相对好呢?
春天代表国家支持,夏天代表过热,过犹不及,所以夏天相对不好;秋天和冬天相对平稳一点,比夏天要好。
但总体来说,今年是一个牛年。
在立秋之前,即使中小创不景气,也应该比大盘会好一些。
或者说,大盘在夏季会翻不了身。
这是基本判断,但这不意味着说,就不要风险防范,而是要更足够十成的准备。
我的依据一方面来自于大势,在天天吧里已经充分说明,理论上,创业板不能过早的缴枪;
半年报前,我宁愿相信,基金公司也是希望震荡维持少下跌,不要让指数跌得太多。
因为那些激进型的,能5个月涨接近200%,那么如果一旦创业板失手,跌也是很快的。到时对基金公司可能也是很恶劣的影响。那些重仓的基金会愿意发生这种情况吗?
只要国家层面不希望中小创快跌,那么就有相对的信心判断短期内中小创不会出现崩溃时倒塌。
为何总是强调立秋呢?或者说我的判断不能只是从理上来探讨吧?那说服力是不强的。
我用传统预测法来预测,也是符合这个结果的。如果说是模型的话,我5月份和6月份的模型居然完全一样。
因此,6月份是相对看好的。
同样一个模型,为何春天好,夏天不好,秋天相对好,冬天相对好呢?
春天代表国家支持,夏天代表过热,过犹不及,所以夏天相对不好;秋天和冬天相对平稳一点,比夏天要好。
但总体来说,今年是一个牛年。