在排除了若干个不具备作案时机的嫌疑人后，警察的目光放在了一个叫吴阿帽的村民身上。吴阿帽和死者吴老伯一样，都常年经营茭白种植买卖，但他在业务上却一直干不过吴老伯。
除此之外，根据村民反映，吴阿帽平常在村里人缘很差，跟谁闹了矛盾，就会去整对方。比如曾经放走村长家养殖的鱼苗、半夜把邻居家的电表给拉了。而且，吴阿帽每天去卖茭白，也要经过事发的那天乡道，而且吴阿帽每天出门的时间大概都是在3点30左右，比吴老伯平常4点左右出门早了整整30分钟，他也具有作案的时间。
最重要的是，吴阿帽在事发前3天，忽然临时决定绕路改走另外一条道了。据他说是因为原来那条路在修，他腰不好，骑那段老路坑坑洼洼震得他腰疼。虽然警察对他的说法将信将疑，但因为没有证据，也只好作罢。

而这时，鉴定室传来消息，说那个“绊马索”上除了吴老伯的血迹外，还提取到了另外一个人的DNA，经过比对，并不属于吴阿帽的。案件一时陷入了僵局。
忽然，一个警察蜀黍灵机一动，觉得，既然无法找到可能杀害吴老伯的人，会不会这个案子就压根不是针对他的呢？根据早期现场的测量，那根绳索绑在离地大约1.55米左右的位置，这个位置非常值得思考。为什么呢？
因为：
1. 行人走路速度慢，不会被伤到。
2. 车辆有挡风玻璃，还可以冲断绳子。
3. 电动车自行车因为车座低，正常身高的人坐在上面也会低于1.5米。

而只有骑在电动三轮车的人的脖子，刚好会卡在绳索的位置上，这也就是说，凶手的目标就是骑着三轮车的人！考虑到这条路属于乡道，一般外人不可能知道，加上绳子被绑上去的时间是2-4点之间，没什么外人会大半夜不睡觉出来绑绳子，而3、4点一般是卖茭白的村民出门的时间，当地人都知道，所以凶手很有可能是本村或者附近村子和预设的被害人有仇的人。
而一旦将受害人的范围扩散到除了死者吴老伯以外的茭白农身上，警察很快就发现了一个熟悉的身影--吴阿帽。

根据走访，警察认为预设的被害人是吴阿帽的可能性最大，因为这个人情商很低，和周围人关系差，颇有些仇人。同时在之前对犯人进行刻画的时候，警方认为：凶手应该是一个胆子比较小比较弱势的人，因为和人有仇，不直接上门寻仇，而是采用这种一刀切的方法（很有可能会伤到别人）。
这时警方发现，吴阿帽的邻居梁光海很符合这个条件。因为梁光海自建房曾经因为有些挡了吴阿帽回家的路导致吴阿帽连车带人掉到了河里去，吴阿帽曾经报复过他：举报他自建违章建筑，并且说他有钱建房却还在吃低保。但这么大的矛盾，梁光海也从来没有发过怒，或是找吴阿帽对质过。
而案发当晚，梁光海也没有很明确的不在场证明，很快，经过鉴定，绳索上的另一个人的DNA就是属于梁光海的。

梁光海交代，由于1日晚上在朋友家喝酒的时候聊到了他的恶邻吴阿帽，他越想越气，就决定整整吴阿帽。他知道吴阿帽每天早上3点半会经过那天村道，于是就在路上捡了个绳子设置好绊马索。（没提是否是他关闭了村口的监控）却不知道吴阿帽3天前就改道走另外一条路了，于是倒霉的吴老伯就被那根原本为吴阿帽所准备的绊马索给害死了。
而事实上，吴老伯和梁光海的关系不错。
最后，梁光海因危害公共安全罪被判14年。
最后一案完结。
总结：好人有时候真的比坏人倒霉。

20个案子更完了 楼主晚上再更番外 要艾特的在这里留名

楼主在和朋友做可乐鸡翅 你们有没有很想吃的感觉呢

楼主来更贴啦！

@木穿内裤1 @Warm_Kay @不跳黑啪 @梦雨之鸟 @装文艺的4b

@梦羽之鸟

番外1-虾塘螃蟹案
呼声极高的螃蟹案，其实是12台另外一个节目-第一线出品的，但是既然是番外也就不要在意这些细节了~\\(≥▽≤)/~

福建宁德霞浦县毗邻东海，是福建省极为重要的一处海产养殖区域，尤其是滩涂养殖。2002年5月，霞浦沙江镇某村的村民阿海正在自家的滩涂虾塘里面干活，这块地是他承包的，这些年一直在亏损。忽然阿海看到了一只很大的螃蟹在滩涂中爬行，阿海悄悄靠近螃蟹， 正准备将螃蟹抓起来，没想到螃蟹忽然往滩涂里面一钻，就不见了踪影。阿海有些生气，就找来了锄头从螃蟹消失的地方往下挖，没想到挖了40多公分，阿海看到了让人毛骨悚然的一幕。
只见他挖开的滩涂中赫然出现了一个白色的坚硬球形物体，阿海把东西拿了出来，居然是一个人的头骨！他继续往下挖，很快一具完整的人体骨架出现在了他的面前。

阿海没有什么法律意识，自家的滩涂里挖出了骨架，他的第一反应不是报警，而是觉得也许这具尸骨才是这块鱼塘常年亏损的原因。于是阿海将骨骼收敛了起来，放进了一个酒瓮，在附近山上找了块风水宝地，希望死者能够安息。
而这件颇有些离奇的事渐渐在乡亲口中传开了。1年后，这个在泥潭里挖出尸体的消息传到了临镇-长春镇A村的一个陈姓村民的耳中。陈姓村民的哥哥在10年的一个下午前离奇失踪，警方也曾立案。陈姓村民想，这会不会是他哥哥的尸骨呢？于是他找到了阿海，可是阿海却拒绝了他看尸骨的请求，于是他报了案。

他的头骨、肩胛骨等要害部位均有多处骨裂和骨折，肩胛处还有很明显的入骨的锐器伤，经检验，均为死者生前所致。法医判断，死者的死因为创伤性休克导致的死亡。
要查清死者生前遭遇了什么，最重要的是确定尸源。结合死者死亡时间大概在10年左右。警方很快联想到了发生在1993年的一起案件。1993年10月18日下午，在长春镇上做小生意的A村村民陈孝友在回家的中巴车上被邻村B村的一伙村民挟持后带下了车，从此杳无音信。警方也曾多次走访B村，试图找和陈孝友失踪有关的人员进行询问，但由于B村村民都很不配合，并且十分警惕，所有侦查都以失败告终。十年来，陈孝友生不见人死不见尸，家人和警方也都一直在找他，却一无所获。

由于尸骨在海水中浸泡腐蚀了多年，骨骼上没有了可供技术人员提取DNA的材料，霞浦的警察蜀黍为了弄清死者究竟是不是陈孝友，将死者的头骨送到了位于沈阳的中国刑警学院进行人像复原。之后，又去了在该领域最具权威的辽宁铁岭公安局213研究所进行颅像重合检验，经过和死者生前照片的比对，鉴定结果表示，在多项比对中，头骨和陈孝友照片完全吻合！也就是说，死者就是陈孝友。
人像复原。