天津中医药大学吧 关注：79,145贴子：874,902
領巾
2、从内容来说《鬼吹灯》也比《盗墓笔记》强些，算的上是做到了鬼话连篇，在整体的构思来说其实《盗墓笔记》并不比《鬼吹灯》逊色，但是具体到了墓地与灵异的描写就比不到《鬼吹灯》了，因为《鬼吹灯》在描述这些东西的时候更能满足读者的好奇心，就好比你听八卦新闻，你总想知道事情的来龙去脉，而《鬼吹灯》能告诉你，可《盗墓笔记》还是不够，说的不大清楚，让人有些干急。所以在第1点中才会说《盗墓笔记》没让闷油瓶这人物发挥好。
3、说到这类小说，就一定是要看其诡异的程度，在这方面，《盗墓笔记》倒真能做到长江后浪推前浪了，比《鬼吹灯》写的更好点。《鬼吹灯》其实在献王墓这章写的就不够揪心，因为总让人感觉太过于强求科学合理的解释所遇到的奇人怪事了，反而疏忽了，所谓灵异，所谓惊悚其实就是让人觉得匪夷所思，有些事情说的怪异点反而更能激发读者的阅读的兴趣，并且《鬼吹灯》中的矛盾一般都是敌我矛盾，就是盗墓与反盗墓的对立，主角等人与墓地中的机关、粽子等斗智斗勇。但《盗墓笔记》中除了敌我矛盾外，还有人民内部的矛盾，不单只闷油瓶身世未明，是人是鬼未知，相貌竟然和20年前的照片没什么两样，而且连三叔这个与主角相处多年的长辈也出现这样的问题，竟然可能在20年前就给妖怪控制了，或是就是怪物转化的，现在连同行的女子阿宁好象也与20年前的事情挂钩了，这种写法是非常东方式的鬼故事，确实值得一看。
3、说到这类小说，就一定是要看其诡异的程度，在这方面，《盗墓笔记》倒真能做到长江后浪推前浪了，比《鬼吹灯》写的更好点。《鬼吹灯》其实在献王墓这章写的就不够揪心，因为总让人感觉太过于强求科学合理的解释所遇到的奇人怪事了，反而疏忽了，所谓灵异，所谓惊悚其实就是让人觉得匪夷所思，有些事情说的怪异点反而更能激发读者的阅读的兴趣，并且《鬼吹灯》中的矛盾一般都是敌我矛盾，就是盗墓与反盗墓的对立，主角等人与墓地中的机关、粽子等斗智斗勇。但《盗墓笔记》中除了敌我矛盾外，还有人民内部的矛盾，不单只闷油瓶身世未明，是人是鬼未知，相貌竟然和20年前的照片没什么两样，而且连三叔这个与主角相处多年的长辈也出现这样的问题，竟然可能在20年前就给妖怪控制了，或是就是怪物转化的，现在连同行的女子阿宁好象也与20年前的事情挂钩了，这种写法是非常东方式的鬼故事，确实值得一看。
