安庆枪击案后续思考

我在安庆枪击案调查结果出来之前，提到不当执法，质疑为什么不将当事人直接带离现场而防止事态扩大。在现实接触中我又发现几个问题值得提出来探讨了，那就是为什么警察在现实执法中惰于使用带离现场这种方式，我根据现实和猜测大概有一下几个原因：
1，没有配发舒服带
2，使用手铐带离有风险
3，领导不支持，甚至会因带离给自己带来职业风险
4，相关培训不重视带离这种战术

可笑的一个现实就是有些人，手铐带得上去，却不容易取下来。

没警察愿意轻易给一个捣乱分子带上手铐

不知楼主什么职业，不置身其中好像有些东西你并不明确

巡警是一个人，后续增援需要时间，加上犯罪嫌疑人情绪极不稳定，摔孩子推老人殴打警察，夺警械袭警，如果再不开枪，或者犯罪嫌疑人打伤更多人或者夺得枪支造成不可挽回的严重后果，你们这些粪青喷子想过后果么？
国家法律有文：犯罪嫌疑人拒不服法顽固不化，甚至失去理智暴力抗法给执法者给周围环境民众带来严重危害可能的时候，警方可以鸣枪示警或击伤击毙

无语

请看清楚我的立场和针对点

处置不当不是警察的责任，是公安机关和立法机关的责任。处于这样的机制下，警察个体左右都得不到好，还要面临舆论的压力，甚至有些领导为了平抚社会舆论压力不公正的对待警察个体，活生生例子就是王文军案，舆论一边倒，法律已经苍白无力了。

相信警察会依法办事的

相信公安部门一定会彻底调查清楚，法治社会是讲法的，不会乱来的。

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

14回复贴，共1页

<<返回两会吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六