中医辩论吧 关注:58,070贴子:2,913,493
  • 48回复贴,共1

关于“西医诊断-中医治疗”——张功耀中医辩论的近期言论

只看楼主收藏回复

一楼原则:欢迎辩论,禁止谩骂。


IP属地:天津1楼2015-05-29 15:49回复
    @气和为贵 欢迎先生来检查一下有无医学知识上的问题。


    IP属地:天津8楼2015-05-29 15:58
    回复
      张功耀教授的这篇长文,颇有深度,针砭了当前中医许多新的骗术,什么淤毒,动脉硬化,脂肪肝,亚健康,治未病,提高免疫力,宫颈糜烂等,借用某些现代医学语言忽悠患者。张教授都给予理论上的有力批判,尽管张教授不是临床医生,但是,理论讲解的深度,可见其功底相当深厚,批驳的有理有据,我作为临床医生自愧不如。
      我国的中医和中西医结合医生都学了一些现代医学知识,他们往往滥用现代医学术语,混淆概念,模糊定义,有意或无意的狡辩,实施误导,已成为通病。若想根治这一通病,必须学好现代医学,搞清中医理论的广义阴阳气化论这个核心本质,二者缺一不可。


      IP属地:辽宁9楼2015-05-29 18:05
      收起回复
        难以完成通读,太多想当然了……


        来自Android客户端10楼2015-05-29 18:55
        收起回复
          比如扑热xx,如果药物的掺杂生产真的不可能获得不同成分均匀分布的成品,那么但凡掺杂生产药物的工艺即为不合理,何以唯独中西结合有罪?却不知纯西药都是如何生产的?


          来自Android客户端11楼2015-05-29 19:09
          收起回复
            什么中医不懂妇科,妇科秘要、准绳,傅青主这些,都是空气?
            一个成系统的医学,随意评价其缺这缺那,也算严谨?
            简直不知所谓!


            来自Android客户端13楼2015-05-29 19:13
            收起回复
              废话连篇


              IP属地:四川来自Android客户端16楼2015-05-30 14:17
              收起回复
                看了一遍,人生都是名利啊。总体上看有理有据,很长,一点点来,但细看这教授是典型的中国教育模式下的家里教授。
                首先谈诊断的,这教授一点中医知识都不了解,看了一些东西人云亦云,糖尿病类似于中医的消渴尿甜也是早有论述大家查一下就知道,脉诊诊病查的不是他说的那些东西,是中医说的气作用于血脉的,人体任何病变都会造成一个整体上的变化这也就是脉诊的原因,这一点对中医有兴趣的可以去了解不做论述,中医对正常人脉像的定义皇帝内经上就有,中医诊断学这类基础学科也有,这一点就证明这教授只是在家里人云亦云的毫无自己的思想也从来没想要去了解过。
                其次说中医师们渐渐废弃中医诊断的,估计这教授从来没有进过中医院,各个省的中医院,各个中医高校的内部及其附属医院都有不少的地方运用纯正的中医看病体系治病的,虽然有时也借助各种器械但都是辅助诊断的而且比例不大。谈妇科的时候更证明了这一点,各个中医高等院校的研究生博士生都有中医妇科,各个中医院都有妇科,而且很多都是运用中医看病,大家只要走出门去这些医院看看就都知道。
                宗上所述这教授毫无中医功底,甚至连基本的社会调研都不会做,只是会在家里闭门造车,仅仅只是一只在井底只会叫的蛤蟆而已。


                IP属地:浙江来自手机贴吧18楼2015-05-30 16:43
                收起回复
                  这些文章也是专门针对大众的科普性文章,不是学术论文,语言直白,相信大多数克人都能看懂。只要逻辑思维正常的人都会从中得到或多或少得的启迪,扩大自己的视野的。


                  来自Android客户端19楼2015-05-30 21:00
                  回复