精卫吧 关注:447贴子:11,255
  • 0回复贴,共1

汪精卫致胡适的一封信

只看楼主收藏回复

适之先生:
收到先生十二月二十日夜的来信,感谢之至!
先生相信“将来会有一个比较象个样子的世界组织”。这种信心是人类应有的,至少人类也要由此希望,方才觉得世界上不这样的绝望悲观。我对于先生此种信心完全同情,不但同情,还馨香以祝,求其及早实现。
只是我还有一点小小意见:
中国和丹麦、瑞士绝不相同。丹麦、瑞士小得像一块没有肉的骨头,两狼争食,各不得饱,两者相争起来,未免不值,自然落得大方。中国却是一块肥肉,世界上弱小国可以生存,弱大国则不能生存,中国可以比印度,却不能比丹麦、瑞士。
比利时的生存,因为“抓住协约国”,诚然,但英、俄、法与德打仗,使各为自己,不是为比利时,英、俄、法决不会为比利时而与德打仗。此点请先生注意。
以上是第一点小小意见。
当敌人站住了我们头门的时候,我们“鸣钲求救”,敌兵不退,援兵不来,终至于二门也险被攻破。当是时,守二门的人,停了鸣钲,一面派出几个人出二门外,与敌人讲和,希企保住二门,敌人因之暂停攻击,二门是保住了。然而赴援的人,因为钲声歇了,不但以为守二门的人不望援,甚至以为守二门的人已与敌人妥协。不但如此,二门以内,一部分人,见敌不来攻,不位疑心守二门的人忘记了恢复头门;甚且以为守二门的人,准备着将二门献给敌人,指为汉奸,斥为卖国。其结果:守二门的人,还是牢守着老主意呢?还是准备着做高仙芝,抑做哥舒翰呢?
以上是第二点小小意见。
先生唱低调的时候,我十分敬佩;唱高调的时候,我十分敬畏。但是先生能否注意到助长二门以内的人的呐喊,而忽视了守二门的人的沉默?
先生,替人之难,即在于此。宁为被磔的袁崇焕,不为被迫出战的哥舒翰。先生,我仍然不住的觅替人,并请先生替我留意。我这信,不是驳论,只是引申己见,提起先生的注意。
夜深了,恕不能多写。
汪兆铭 敬上 十二、廿五、夜


来自Android客户端1楼2015-05-30 19:04回复