武汉理工大学吧 关注：381,575贴子：9,926,607
那个，我是不说话不舒服斯基。
我觉得复制粘贴流行语并非不动脑子和不分场合，在我看来这在一定程度上是反映出“机灵”的，只是层次问题。人类因理性区别于其他生物。社会动物的有它的结构和分工，早就不是那个单独作战，仅靠强壮的肉体去打猎和抢夺资源的野蛮时代了，处在上层的必然是脑子好使的人。知乎上有很多很机灵和优秀的答主，他们机巧的言辞谈吐和风趣幽默的表达方式得到很多人的赞同和欣赏，这些答主在帮助别人时自我也会得到很大的满足，这大概就是马斯洛理论中的比较高级的需求了吧，社会认同感。但人们为何会对此有认同感呢？
我觉得这一定程度上源自于人们潜意识深处对机智对优秀的大脑的追求和渴望，这种影响出现在文化的方方面面，比如语言文字，人们对最直白最简单的表达总是提不起兴趣，人们喜欢“新奇”喜欢“文采”喜欢绕着弯儿来说话，因为这能体现出“技巧”。古人好风雅，吟诗作对喜欢以物予意，喜欢借景抒情。所谓“一切景语皆情语”表达也是同理，这一点无论古今中外都一样。但为什么艹蛋的诗人们就不能直接的哭爹骂娘呢？失意就失意，不能升官发财就不能升官发财，为什么写什么花草什么日月什么春夏秋冬，为什么还要注重格式押韵为什么要对仗。这些经典大概就是lz提到的优秀的口口相传的表达方式，我想，这些这大概就因为体现出了在一定的逻辑规则下进行创作的“机智程度”，我觉得所谓诗人和艺术家恰恰是理性到极致的人，人们对“美”的追求和鉴赏能力很大程度上和他们的哲学观和思考方式是分不开的。关于这一点，以楼主对文学和艺术创作的了解，只会比我知道的更清楚。这些东西也不是我能探讨的。
引经据典也是同理，因为体现出了技巧性。lz说自己不喜欢引经据典，但在我看来lz涉猎广泛，并且有大量引经据典的痕迹，这应该是lz的文字习惯。lz大概是不喜欢刻意的去引经据典去表达，因为在lz看来那并不高明，甚至反感，在lz看来可能还不如说一些朴实和简单的话。之前也说了，这是层次的问题。
好了，话题回归到流行语，如lz所说，流行词最一开始是有精巧的构思或者特别的语境的，这些东西给流行词赋予了寓意，所以人们借这个寓意一股脑儿的复制粘贴去引用去表达观点，虽不排除有从众的心理作用在作怪，但总归可爱很多了，试想，要是把“呵呵”和“你开心就好”都换成“wcnmlgb”那多粗鄙啊，至少容易让人接受些，话说回来，“wcnmlgb”之所以流行，后来又用字母代指，这也是拐着弯儿骂人的，原意表达的是掠夺对方最亲近的资源从而人格上凌驾对方的意思，在父系社会下女人是资源。当然，后来，慢慢习惯后，这些词后来变得没个性，人们对这些词有了直观的感受也不用考虑它的原意，或者说这些代指意就成了原意，想保持“最朴素的感情”大概是很难的，语言文字都是进化的过程，寻根溯源的话就历史太久时间跨度太大了。
我很喜欢楼主的态度，对流行的态度，不分高下贵贱，只谈好恶。阳春白雪，下里巴人。很浅显的道理，看看周杰伦的歌就知道可以经典和流行的辩证关系了，要是较真才真的是输了。
喜欢这种悲天悯人的情怀。
我觉得复制粘贴流行语并非不动脑子和不分场合，在我看来这在一定程度上是反映出“机灵”的，只是层次问题。人类因理性区别于其他生物。社会动物的有它的结构和分工，早就不是那个单独作战，仅靠强壮的肉体去打猎和抢夺资源的野蛮时代了，处在上层的必然是脑子好使的人。知乎上有很多很机灵和优秀的答主，他们机巧的言辞谈吐和风趣幽默的表达方式得到很多人的赞同和欣赏，这些答主在帮助别人时自我也会得到很大的满足，这大概就是马斯洛理论中的比较高级的需求了吧，社会认同感。但人们为何会对此有认同感呢？
我觉得这一定程度上源自于人们潜意识深处对机智对优秀的大脑的追求和渴望，这种影响出现在文化的方方面面，比如语言文字，人们对最直白最简单的表达总是提不起兴趣，人们喜欢“新奇”喜欢“文采”喜欢绕着弯儿来说话，因为这能体现出“技巧”。古人好风雅，吟诗作对喜欢以物予意，喜欢借景抒情。所谓“一切景语皆情语”表达也是同理，这一点无论古今中外都一样。但为什么艹蛋的诗人们就不能直接的哭爹骂娘呢？失意就失意，不能升官发财就不能升官发财，为什么写什么花草什么日月什么春夏秋冬，为什么还要注重格式押韵为什么要对仗。这些经典大概就是lz提到的优秀的口口相传的表达方式，我想，这些这大概就因为体现出了在一定的逻辑规则下进行创作的“机智程度”，我觉得所谓诗人和艺术家恰恰是理性到极致的人，人们对“美”的追求和鉴赏能力很大程度上和他们的哲学观和思考方式是分不开的。关于这一点，以楼主对文学和艺术创作的了解，只会比我知道的更清楚。这些东西也不是我能探讨的。
引经据典也是同理，因为体现出了技巧性。lz说自己不喜欢引经据典，但在我看来lz涉猎广泛，并且有大量引经据典的痕迹，这应该是lz的文字习惯。lz大概是不喜欢刻意的去引经据典去表达，因为在lz看来那并不高明，甚至反感，在lz看来可能还不如说一些朴实和简单的话。之前也说了，这是层次的问题。
好了，话题回归到流行语，如lz所说，流行词最一开始是有精巧的构思或者特别的语境的，这些东西给流行词赋予了寓意，所以人们借这个寓意一股脑儿的复制粘贴去引用去表达观点，虽不排除有从众的心理作用在作怪，但总归可爱很多了，试想，要是把“呵呵”和“你开心就好”都换成“wcnmlgb”那多粗鄙啊，至少容易让人接受些，话说回来，“wcnmlgb”之所以流行，后来又用字母代指，这也是拐着弯儿骂人的，原意表达的是掠夺对方最亲近的资源从而人格上凌驾对方的意思，在父系社会下女人是资源。当然，后来，慢慢习惯后，这些词后来变得没个性，人们对这些词有了直观的感受也不用考虑它的原意，或者说这些代指意就成了原意，想保持“最朴素的感情”大概是很难的，语言文字都是进化的过程，寻根溯源的话就历史太久时间跨度太大了。
我很喜欢楼主的态度，对流行的态度，不分高下贵贱，只谈好恶。阳春白雪，下里巴人。很浅显的道理，看看周杰伦的歌就知道可以经典和流行的辩证关系了，要是较真才真的是输了。
喜欢这种悲天悯人的情怀。
