f1吧 关注:364,463贴子:14,265,774
  • 4回复贴,共1

更多轮胎供应商和更多厂商(法拉利特例除外)就一定好么

只看楼主收藏回复

轮胎供应商会跟汽车厂商因为商业关系形成统一战线,最明显的是21世纪初普利司通和法拉利的关系。这会使得非厂商车队竞争力相比现在急剧下降。
厂商车队更多就一定更好吗?厂商车队的过度参与会导致成本激增,小车队会进一步吃紧,甚至破产退出。而厂商的耐心总是有限的,出不了成绩,厂商需要向股东负责,重新考虑继续参加F1的可能性。而且,厂商对于F1更多看中的是广告效应,是商业效应,而不是对于竞速的热情,经济危机及其后几年,21世纪初的厂商几乎全都退光了。难道说威廉姆斯没经历财政危机么?
威廉姆斯待了多少年,最有耐心的丰田又待了多少年?
BTCC中有厂商实际支持的车队只有本田一家,而现在人家的发车格几乎已经满员了,你再看看WTCC?再看看已经死掉的GT1,耐力C组?
可惜现在Hybrid大行其道,F1引擎供应离不开厂商支持了。


IP属地:北京来自Android客户端1楼2015-06-01 14:51回复
    所以说LMP1-H能否持续繁荣还是个问号,哪怕对于这个更贴近民用的赛车规格,依然不能盲目乐观


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2015-06-01 14:54
    回复
      以前有烟草赞助,大家财政都不怎么吃紧,可现在时代不同了,烟草广告被禁,欧洲经济话语权在经济危机后弱了太多,所以财政问题日趋凸显。降低成本势在必行。所以说现在对空气动力学限制研发不一定就是错的,而增加更多机械抓地力的宽胎对于弥补圈速是有效可行的。也许这并不是你心中的F1,但是局势如此,实属无奈


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2015-06-01 15:05
      回复
        沉的真jb快


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2015-06-01 15:35
        收起回复