华龙是威龙的升级版，因为木有威龙和威加，就用傲龙增强版作对比。
采用强烈的黑白对比。白色为华龙，黑色为傲龙增强版，以下简称傲加。

本帖目录：
1、 简单开箱
2、 初步手感（及我认为的好魔方的标准）
3、 重量对比
4、 棱块对比
5、 角块对比
6、 内圆对比
7、 中心块与弹力对比
8、 测速
9、 整体总结

1、 简单开箱
包装的华龙

一黑一白华龙

魔域的LOGO从傲加之前的都是凹凸状的，外面附了一层很大的塑料膜，很多人觉得塑料膜碍事，都撕了，导致LOGO的磨损比较大。

2、 初步手感（及我认为的好魔方的标准）
刚开始拿到黑华龙，觉得太松，调了又调，魔方都拆不下来了，用手都转不了角，才勉强正常。测了几次速，感觉只要不过滑，手速爆得非常快。
后来拿到了白色（楼主白底控啊），试拆了一下棱块，感觉轴距跟黑色差不多，但没有那么过滑了。稍微调了一下，果断当主力。
现在的魔方属于性能过剩时代，容错过剩也就罢了，过于顺滑的魔方可能会影响成绩。
我喜欢偏稳重，爆手速非常容易的。华龙虽滑，但设计师在它的弹力系统上可谓煞费苦心（下文会详细介绍），正是这种设计，让华龙的稳定性、易容性与防POP性得到了极大的提高。
而且一般的过滑魔方是很难调到又不过滑又不太影响容错的那种手感，可拥有了华龙，即使玩家没有很强的调试能力，也能轻易做到。
现在魔方的容错性和顺滑度基本都够了，最重要的就是防POP性、防小卡还有防转角。也就是弹力配置与独特的注塑点给予了华龙这三点点优势。（详见下文）

3、 重量对比
华龙89克，比较适合我的手感

傲加95克。比华龙重。

我对重量没有太多的要求，个人偏向于80克左右的。

4、 棱块对比
威系和华系都是圆弧摩擦面。

圆弧摩擦面能够让魔方最为顺畅的旋转。

而威龙和华龙的圆弧摩擦面是双横向圆弧摩擦面。肌肉壁凹陷悬浮没有了，可能会粘，但正好对应了华龙的过滑，这可能也是设计师的理念。

傲系则是多重内圆设计，能让魔方有更高的稳定性。

设计师也设计得很巧妙，没有产生多个摩擦面容易产生的小卡。

再来一张照片

华龙棱块侧面的弧形凹槽就是对应了角块的圆弧接触面，而卡角背面的圆弧摩擦面则是对应了中心块。这就是双横向圆弧摩擦面，简洁又不失精彩！

傲加的棱块则是在各方面对应了角块、中心块，复杂中拥有了稳定。

华龙与傲加的棱块拼接对比

5、角块对比
华龙把圆角缩小，改为镂空的内陷，在不影响容错的情况下增加了防转角。

圆弧的突出是为了对应棱的圆弧下陷。

傲加则是一般的大圆角，还有对应第4重内圆的突起。

再来一张哈

拼接是平常的三半拼接，华龙虽然也是一样的拼接，但做工很好，很精确。
华龙角块拼接

傲加角块拼接

角块的塑注点变了，华龙的角块注塑点更好了，棱块的简卡脚变短变宽了点，这样简卡脚完全不会碰到注塑点。

而傲龙的简卡脚比较长，注塑点在外侧，可能会引起轻微的小卡，虽然可能无关紧要，但体现了设计师的良苦用心。（见图）

6、 内圆对比
通过对比内圆，我们能更加直观的发现两者的不同，但内圆是差不多大的。
华龙内圆

傲加内圆

内圆对比图

7、 中心块与弹力对比
华龙的中心块是由下陷的圆弧与棱的圆弧突出所以比较小。

傲龙的中心块上的一圈突起是用来对应棱的内圆，所以比较长。大家对比下图，就明显看出华龙与傲加的区别。

听说威龙的中心盖容易掉，但华龙和傲龙都处理的很好，拆下都很困难，而且华龙更难拆。
华龙的中心块与中心盖

傲加的中心块与中心盖

下图可以看出华龙的弹簧又软又长。长弹簧能有效增大摩擦力，来对付华龙的过滑。同时材质比较软的弹簧，又不会对易容性产生太大的影响。
傲加则与之相反。因为傲加没有华龙这么滑，不需要太小的轴距，也能保持易容性，感觉黑色的弹簧稍稍弱了点。

8、 测速
测评帖怎么能少了测速呢？现附上我测的210次的成绩。详细时间略过
该统计信息由csTimer自动生成于2015年4月5日
还原/总数：29/30
单次时间
最快: 13.97
最慢: 20.27
3次平均
当前: 17.67 (σ = 3.29)
最快: 16.09 (σ = 2.17)
5次去尾
当前: 17.80 (σ = 1.20)
最快: 15.90 (σ = 0.97)
12次去尾
当前: 18.00 (σ = 1.30)
最快: 16.56 (σ = 1.34)
总去尾：17.40 (σ = 1.31)
总平均：17.26
该统计信息由csTimer自动生成于2015年4月6日
还原/总数：69/70
单次时间
最快: 13.00
最慢: 23.25
3次平均
当前: 15.85 (σ = 2.92)
最快: 15.85 (σ = 2.92)
5次去尾
当前: 17.01 (σ = 1.62)
最快: 15.96 (σ = 0.60)
12次去尾
当前: 17.29 (σ = 1.32)
最快: 16.67 (σ = 1.60)
50次去尾
当前: 17.32 (σ = 1.68)
最快: 17.25 (σ = 1.69)
总去尾：17.25 (σ = 1.60)
总平均：17.25该统计信息由csTimer自动生成于2015年4月8日
还原/总数：28/30
单次时间
最快: 13.06
最慢: 20.92
3次平均
当前: 16.86 (σ = 1.52)
最快: 16.25 (σ = 2.51)
5次去尾
当前: 17.27 (σ = 0.91)
最快: 16.85 (σ = 0.44)
12次去尾
当前: 17.36 (σ = 1.82)
最快: 17.10 (σ = 1.44)
总去尾：17.81 (σ = 1.82)
总平均：17.53
该统计信息由csTimer自动生成于2015年4月10日
还原/总数：29/30
单次时间
最快: 14.69
最慢: 20.45
3次平均
当前: 16.12 (σ = 1.01)
最快: 15.68 (σ = 0.86)
5次去尾
当前: 16.93 (σ = 0.59)
最快: 16.19 (σ = 0.09)
12次去尾
当前: 17.00 (σ = 1.04)
最快: 16.47 (σ = 1.17)
总去尾：16.97 (σ = 1.30)
总平均：16.93
该统计信息由csTimer自动生成于2015年4月11日
还原/总数：49/50
单次时间
最快: 13.56
最慢: 20.95
3次平均
当前: 15.74 (σ = 1.29)
最快: 15.29 (σ = 1.37)
5次去尾
当前: 16.69 (σ = 1.19)
最快: 15.25 (σ = 0.69)
12次去尾
当前: 16.68 (σ = 1.52)
最快: 16.09 (σ = 1.41)
50次去尾
当前: 16.60 (σ = 1.52)
最快: 16.60 (σ = 1.52)
总去尾：16.60 (σ = 1.52)
总平均：16.58

顶