明显，吧里的各位同仁很多都是师范性质的，文科味比较浓，专业翘楚北大，南大的肯定不会来这里鸟我们。况且本科这方面还没有真正的就业毕业生来给我们作指导，说出来真的一把辛酸泪。
那么我们以后干嘛，除去转专业和少部分就业之外，如果要坚持下去本科后的出路最好是考研，考研两部分；要么工科的城市规划，不得不说，劣势很大，难度最大，要想好一点的名校基本几率很低，贴主开始也本想考这个，在跟华理的人谈论过后感觉风险很大，当然。心也不会死。
然后便是人文地理学了，好一点的北大，南大不敢想，湖师大什么的想拼一下，至于以后的就业，吧主想从事研究，并且这个专业侧重分析，写，很符合文科生的优势，设计什么的真的贴主表示很差。
至于就业，从知乎上看到几个回答，与各位同仁分享。
北大人文地理的。
当你说“建筑类的好像更吃香，地理学科的貌似没人要”的时候，我想说北大的城市规划就是基于地理学而不是建筑学的，而且我就是这个专业的研究生，研究方向是经济地理。据我所知，毕业的师兄师姐可都是被各种单位抢着要。
无论是学工程还是学建筑设计，基于地理学的城市规划需要你学着逐渐脱离感性、脱离图纸，转而朝向理性、朝向图像。为什么面积仅占3%的三大城镇群带动了中国40%以上的GDP？为什么同样是沿海的港口城市，上海、广州远比青岛、厦门发达？为什么美国硅谷的兴起仅仅是由于斯坦福大学董事的一句话？这些问题如果从建筑学或者工程学的角度看，你会发现无从入手。第一，它们太微观太细腻，设计一座城市重点放在建筑上是没有意义的；第二，它们很少考虑人的行为，仇保兴曾经说过“再好的建筑、街道或者景观都不会组成好的城市。城市，始终是人的城市”，中国很多的城市，高楼林立，马路宽阔，绿化也充足，可就是没有人住。
经济地理就是专门研究这类问题的。产业与人口带来城市的空间集聚，交通枢纽和港口成为了区位市场潜力增加的催化剂，对称分布的区域导致突发的集聚往往是某些历史偶然因素的触发。2008年金融危机之年，克鲁格曼因为新经济地理学赢得了诺贝尔经济学奖，因为长久以来，金融使我们过度关注于时间过程的作用，而如今空间过程也愈来愈重要。
如果再说点实际的，找工作怎么办？如果你去想去规划院，的确建筑学为基础的城市规划画图更胜一筹，不过学人文地理的何必要拿自己短处和别人长处比呢？还是那句话，你看的更全面更理性，有更好的职位等着你；如果去企业，房地产企业或房地产咨询公司就是专业对口，区域经济发展、房价地价走势、区域政策的冲击，这些传统的建筑学城市规划望尘莫及。
当然你也要准备好，有一大堆数学模型在等着你，不想只混个研究生文凭，那就狠下心从微积分、现代和概率论开始吧。
这个感觉很有用。
人文地理专业的硕士刚刚毕业。找工作是一把辛酸泪。
我们人文地理的专业能力无疑是突出的，学过这个专业的人在知识面、分析能力、眼界等方面的突出性是其他专业一般的毕业生不能比的。可以说，只要你学生阶段认真的跟着老板做过几个课题，或者实在资源有限课题没有接触，但是普通的课程好好学一学，毕业论文也认真作出来，基本上就已经有很好的水准了。上了会场开口就能做点评，下了会场落笔就能写报告。
但是我们专业的问题也是很明显的，就是学得宽而不深，理论和实践脱节的很厉害，评论很擅长，实际做会比较吃力。当然也不是说就做不了，但是我们需要从头学一大堆的东西。与我们相比，工科那边的学生就好很多了，一入职就能上手，因为反正大局思路神马的也不会让一个新手来发话，直接布置任务，做好就是了。所以很多所做的项目不够高大上的企业和单位会更喜欢工科那几个专业的毕业生。我们人文地理跑去应聘的时候，好听一点会被告知“你的专业比较高大上，我们单位小，容不下”，难听一点的就直接说“我知道你们专业，人文地理太空了，不能干实事”（这两句都是我在招聘会上遇到的，直接就退简历了……）
并且，用人单位还有一个疑虑就是，有的单位是知道我们人文地理专业的优势的，也知道如果好好学，我们专业的娃娃能成长的很好的，但问题是，招了我们一个人，如果能力不是特别好，一直不长进，以后一直就这么高不成低不就的，那不是相当于招了一个废人吗？工科那几个专业则不然，就算是一个提升能力有限的孩子，但只要人比较本分，也能当个不错的苦力……（这是和一位HR大哥熟悉以后听说的）
所以我们专业就业其实是比较麻烦的，如果限定在城市规划方向，找规划院的话会更加困难，因为小地方的规划院就那么点事情，一般也不需要我们专业的毕业生（当然也不是完全不需要，他们往往会不定期的招几个我们专业的人，就这么储备着，遇到这种情况的算你运气）；而大的规划院的就那么几个，每年光吸收像楼上北大南大那样名校的科班毕业生就够呛了。本人在华东师大读的人文地理学硕士，我们学校这个专业也是号称全国第一的了（嗯，也就是听他们这么说哈，我自己不太信），出去也经常会被鄙视……
但是，我们当时也有就业很好的，比如进同济规划院的，他们能进，根本原因是个人能力强，其他还有比如说导师是大牛、做过大课题等等因素（当然这些因素也是促使他个人能力提升的重要原因吧）。所以我们专业要进城规，如果能力出色，就不用怕，一点问题都没有，就算出身不好，也不用担心跟名校毕业生没法竞争，如果自信不足，觉得能力还不够，那去碰碰运气也无妨，像我，就撞了运气，遇到老家这边的城规部门那一年正好要招本专业了。
如果运气不好，没遇到合适的规划院，我个人建议就去咨询类的企业吧。这一类公司你会发现专业相当对口（当然，要跑对部门啊！我有两个同学去了同一家咨询，一个搞战略的，上手很快，现在工作的很舒服，领导很看重，要升职了。另一个进了一个莫名其妙的部门，进去以后发现好像是做房产中介的，没多久就辞职出来了），虽然刚进去的待遇很可能很糟糕，而且你会发现同事们流动性很大，觉得很不稳定，但如果你在的公司氛围还不错的话，你能够学到很多东西的，耐下性子用心干上几年，跳过槽以后前途就光明很多了。
所以我觉得不用抱死在规划院上，眼界开阔些，目光长远些，我们的专业的优势就是这两点，别浪费了这些优势啊！
（话说题主提问的时候如果应届的话，现在应该已经工作了吧？真不知道题主最后究竟去了哪儿……有时间的话，把找工作的经历也贴出来给下面的师弟师妹们分享一下吧？另外，我的经历毕竟也只是我自己的，有些方面可能也有偏见，哪位师弟师妹看到了就当听故事吧，走过看过笑过，就忘了吧，加油走好自己的路才是正理）
切中劣势的一个答案。
在这个圈子也有所谓的鄙视链，也就是地理背景的永远无法逆袭工科背景。楼上你们北大是专业翘楚，当然不知民间疾苦呀。确实我没有长期接触北大毕业生，不能妄言，但是我曾经共事过南京大学的还有中山大学的硕士，高工，被几乎所有人吐槽，不会做设计。这个是圈内的刻板印象。
设计公司宁愿招收二本的广州大学，深圳大学也不要华南师范的四年制城乡管理。
要入这个坑，你一定要够强大，一定要做好心理建设啊！
这个感觉分析的挺到位。
首先说下门派：
地理走文字线，做分析做定位写策论定方向，之前得做控规、总规专题以上尺度；建筑工程线的规划走设计线，设计线咋也不就是非理性的，做些小城市的定位分析也是勉强可以，再大一点就很难判断清晰了，到到了城市设计、修详，那基本都可以逆袭了。
景观线也偏设计，内修景观生态学，外修工程设计，上可大区域，下可至雨水小花园（此处景观线也细分）。
旅游线不是很熟悉，目测和地理线类似。
然后说下楼主小小的工作体验：
楼主在南方地方院，所长是同济的（据说同济是图文双修），副所两个建筑线一个文字线，下面总工也差不多对分。文字线跟前边说的差不多，做专题做分析，一般做多就画到分析图就完了，基本是出idea出concept，以及怎么讲故事故事，策略基本是两线讨论（文转图的核心步骤），建筑线再往空间上落实（当然也有建筑线总工擅长弄前期分析，理思路，讲故事，落空间一气呵成⊙▽⊙）。
不过，不管什么线，讲故hu事you才是核心技能。
详情http://www.zhihu.com/question/22624157
那么我们以后干嘛，除去转专业和少部分就业之外，如果要坚持下去本科后的出路最好是考研，考研两部分；要么工科的城市规划，不得不说，劣势很大，难度最大，要想好一点的名校基本几率很低，贴主开始也本想考这个，在跟华理的人谈论过后感觉风险很大，当然。心也不会死。
然后便是人文地理学了，好一点的北大，南大不敢想，湖师大什么的想拼一下，至于以后的就业，吧主想从事研究，并且这个专业侧重分析，写，很符合文科生的优势，设计什么的真的贴主表示很差。
至于就业，从知乎上看到几个回答，与各位同仁分享。
北大人文地理的。
当你说“建筑类的好像更吃香，地理学科的貌似没人要”的时候，我想说北大的城市规划就是基于地理学而不是建筑学的，而且我就是这个专业的研究生，研究方向是经济地理。据我所知，毕业的师兄师姐可都是被各种单位抢着要。
无论是学工程还是学建筑设计，基于地理学的城市规划需要你学着逐渐脱离感性、脱离图纸，转而朝向理性、朝向图像。为什么面积仅占3%的三大城镇群带动了中国40%以上的GDP？为什么同样是沿海的港口城市，上海、广州远比青岛、厦门发达？为什么美国硅谷的兴起仅仅是由于斯坦福大学董事的一句话？这些问题如果从建筑学或者工程学的角度看，你会发现无从入手。第一，它们太微观太细腻，设计一座城市重点放在建筑上是没有意义的；第二，它们很少考虑人的行为，仇保兴曾经说过“再好的建筑、街道或者景观都不会组成好的城市。城市，始终是人的城市”，中国很多的城市，高楼林立，马路宽阔，绿化也充足，可就是没有人住。
经济地理就是专门研究这类问题的。产业与人口带来城市的空间集聚，交通枢纽和港口成为了区位市场潜力增加的催化剂，对称分布的区域导致突发的集聚往往是某些历史偶然因素的触发。2008年金融危机之年，克鲁格曼因为新经济地理学赢得了诺贝尔经济学奖，因为长久以来，金融使我们过度关注于时间过程的作用，而如今空间过程也愈来愈重要。
如果再说点实际的，找工作怎么办？如果你去想去规划院，的确建筑学为基础的城市规划画图更胜一筹，不过学人文地理的何必要拿自己短处和别人长处比呢？还是那句话，你看的更全面更理性，有更好的职位等着你；如果去企业，房地产企业或房地产咨询公司就是专业对口，区域经济发展、房价地价走势、区域政策的冲击，这些传统的建筑学城市规划望尘莫及。
当然你也要准备好，有一大堆数学模型在等着你，不想只混个研究生文凭，那就狠下心从微积分、现代和概率论开始吧。
这个感觉很有用。
人文地理专业的硕士刚刚毕业。找工作是一把辛酸泪。
我们人文地理的专业能力无疑是突出的，学过这个专业的人在知识面、分析能力、眼界等方面的突出性是其他专业一般的毕业生不能比的。可以说，只要你学生阶段认真的跟着老板做过几个课题，或者实在资源有限课题没有接触，但是普通的课程好好学一学，毕业论文也认真作出来，基本上就已经有很好的水准了。上了会场开口就能做点评，下了会场落笔就能写报告。
但是我们专业的问题也是很明显的，就是学得宽而不深，理论和实践脱节的很厉害，评论很擅长，实际做会比较吃力。当然也不是说就做不了，但是我们需要从头学一大堆的东西。与我们相比，工科那边的学生就好很多了，一入职就能上手，因为反正大局思路神马的也不会让一个新手来发话，直接布置任务，做好就是了。所以很多所做的项目不够高大上的企业和单位会更喜欢工科那几个专业的毕业生。我们人文地理跑去应聘的时候，好听一点会被告知“你的专业比较高大上，我们单位小，容不下”，难听一点的就直接说“我知道你们专业，人文地理太空了，不能干实事”（这两句都是我在招聘会上遇到的，直接就退简历了……）
并且，用人单位还有一个疑虑就是，有的单位是知道我们人文地理专业的优势的，也知道如果好好学，我们专业的娃娃能成长的很好的，但问题是，招了我们一个人，如果能力不是特别好，一直不长进，以后一直就这么高不成低不就的，那不是相当于招了一个废人吗？工科那几个专业则不然，就算是一个提升能力有限的孩子，但只要人比较本分，也能当个不错的苦力……（这是和一位HR大哥熟悉以后听说的）
所以我们专业就业其实是比较麻烦的，如果限定在城市规划方向，找规划院的话会更加困难，因为小地方的规划院就那么点事情，一般也不需要我们专业的毕业生（当然也不是完全不需要，他们往往会不定期的招几个我们专业的人，就这么储备着，遇到这种情况的算你运气）；而大的规划院的就那么几个，每年光吸收像楼上北大南大那样名校的科班毕业生就够呛了。本人在华东师大读的人文地理学硕士，我们学校这个专业也是号称全国第一的了（嗯，也就是听他们这么说哈，我自己不太信），出去也经常会被鄙视……
但是，我们当时也有就业很好的，比如进同济规划院的，他们能进，根本原因是个人能力强，其他还有比如说导师是大牛、做过大课题等等因素（当然这些因素也是促使他个人能力提升的重要原因吧）。所以我们专业要进城规，如果能力出色，就不用怕，一点问题都没有，就算出身不好，也不用担心跟名校毕业生没法竞争，如果自信不足，觉得能力还不够，那去碰碰运气也无妨，像我，就撞了运气，遇到老家这边的城规部门那一年正好要招本专业了。
如果运气不好，没遇到合适的规划院，我个人建议就去咨询类的企业吧。这一类公司你会发现专业相当对口（当然，要跑对部门啊！我有两个同学去了同一家咨询，一个搞战略的，上手很快，现在工作的很舒服，领导很看重，要升职了。另一个进了一个莫名其妙的部门，进去以后发现好像是做房产中介的，没多久就辞职出来了），虽然刚进去的待遇很可能很糟糕，而且你会发现同事们流动性很大，觉得很不稳定，但如果你在的公司氛围还不错的话，你能够学到很多东西的，耐下性子用心干上几年，跳过槽以后前途就光明很多了。
所以我觉得不用抱死在规划院上，眼界开阔些，目光长远些，我们的专业的优势就是这两点，别浪费了这些优势啊！
（话说题主提问的时候如果应届的话，现在应该已经工作了吧？真不知道题主最后究竟去了哪儿……有时间的话，把找工作的经历也贴出来给下面的师弟师妹们分享一下吧？另外，我的经历毕竟也只是我自己的，有些方面可能也有偏见，哪位师弟师妹看到了就当听故事吧，走过看过笑过，就忘了吧，加油走好自己的路才是正理）
切中劣势的一个答案。
在这个圈子也有所谓的鄙视链，也就是地理背景的永远无法逆袭工科背景。楼上你们北大是专业翘楚，当然不知民间疾苦呀。确实我没有长期接触北大毕业生，不能妄言，但是我曾经共事过南京大学的还有中山大学的硕士，高工，被几乎所有人吐槽，不会做设计。这个是圈内的刻板印象。
设计公司宁愿招收二本的广州大学，深圳大学也不要华南师范的四年制城乡管理。
要入这个坑，你一定要够强大，一定要做好心理建设啊！
这个感觉分析的挺到位。
首先说下门派：
地理走文字线，做分析做定位写策论定方向，之前得做控规、总规专题以上尺度；建筑工程线的规划走设计线，设计线咋也不就是非理性的，做些小城市的定位分析也是勉强可以，再大一点就很难判断清晰了，到到了城市设计、修详，那基本都可以逆袭了。
景观线也偏设计，内修景观生态学，外修工程设计，上可大区域，下可至雨水小花园（此处景观线也细分）。
旅游线不是很熟悉，目测和地理线类似。
然后说下楼主小小的工作体验：
楼主在南方地方院，所长是同济的（据说同济是图文双修），副所两个建筑线一个文字线，下面总工也差不多对分。文字线跟前边说的差不多，做专题做分析，一般做多就画到分析图就完了，基本是出idea出concept，以及怎么讲故事故事，策略基本是两线讨论（文转图的核心步骤），建筑线再往空间上落实（当然也有建筑线总工擅长弄前期分析，理思路，讲故事，落空间一气呵成⊙▽⊙）。
不过，不管什么线，讲故hu事you才是核心技能。
详情http://www.zhihu.com/question/22624157
