注：本贴只论有关道德观的话题（除此楼外），无关话题必删

话旧时，统一的道德观：是愚民？还是娱民？
旧时的王朝，大多喜欢对其下的子民施之或真或伪的“儒家”，特别是读万卷书的书生，以控制人的思想，能尽心尽力的为王朝办事，所以文武有别，文人手无缚鸡之力，武人或只晓孙武兵法，再无所谓百家争鸣，或者说，秦始皇的统一开始，才是中原王朝走向强盛的开始？
统一的道德观，说他愚民也行，说他娱民也对，如果我是王朝统治者，我也会时不时大赦天下，号召子民，学“儒家”
再说新代，国人的道德观的缺失？
首先，明白什么是道德观？其次，道德观的缺失，是缺失统一的那部分？还是“正”的那部分？
国家需要的是统一的道德观，希望就算是外来的有侵略倾向的民族，能够以统一的道德观“同化”他们，最后，你会发现，现在的广州，如同唐朝时的波斯人的广州，还有现在的美国，越是想统一，越是混乱，所以一个国家，种族纯度越高，未来的潜力越高，因为一个种族的道德观，差异很小。

见解深刻