宣传不够,玩游戏技术要求高.一般人玩会儿就不敢玩了

up

汉堂并没有倒闭，他只是改组。就像当初风雷时代改组成唯晶一样。公司名称换了，但是还是同一家。
汉堂改组之后的新名字叫做智乐堂。

那么他们还开发什么单机吗？我只知道王梁华去开发手游了

等单机赚的能比线上多，他们或许会去做单机吧。

因为盗版...

长了不敢说，近5年内国内情况不会出现单机消费大于网游消费的情况，寒心

所谓智乐堂就是被智冠收购了的汉堂……话说算是没了

问题是他本来就是同一家公司啊

同一批人在同一个地方工作，薪水也没调，工作内容也一样，不过是招牌换了，我也不懂为什麼大家就一定非说他是不同公司不可呢？

什麼叫从前汉堂的风格，什麼叫现在汉堂的风格？
什麼又叫做智冠高速作业型？
你对於汉堂和智冠之间的关系又了解多少？
什麼都不了解就不要随便在那边捕风捉影道听涂说造谣生事。
智冠是什麼时候变成汉堂大股东和大老板的你知道吗？不是2004FDO之后、不是2002寰神结之后，更不是2001年致命武力之后，而是1997。
1997年汉堂就因为亏损而接受智冠入股，那一年开始智冠就是汉堂的大股东了，之后的游戏包括炎龙外传、天地劫、幽城，这些都是智冠变成汉堂大股东之后做出来的东西。炎龙外传、天地劫、幽城难道就是你所说不适合汉堂的智冠高速作业型吗？
如果说换老板之后就是新公司，那汉堂在1997年就消失了，1997之后的汉堂就不是汉堂了，包括炎龙外传、天地劫、幽城这些游戏也不是汉堂的作品，而是智冠的作品了。
资讯封闭，所以不了解，这没关系，人本来就不可能什麼都知道。
但是不懂就要听人家说，人家跟你说了就要接受，不是明明不懂还在那里装的什麼都懂，还在那边说什麼汉堂以前汉堂现在，除非你说的汉堂以前是指1997以前，否则你说的汉堂以前和汉堂现在，都是智冠当入股之后的同一家公司啦。

1997年的时候智冠是第一大股东？对资讯封闭的人来说，不是说我说智乐堂不像汉堂就会导致有人误解，而应该是如果没人特别说明的话根本不会想到智乐堂和汉堂有关系。怎么才算怎么才不算不好说，但第一观感看不出共同点，而我毕竟只是说不像而没说不是。我本身从来没说智乐堂的坏话，对智冠说的也不多。对于汉堂的员工，那怕之后他们做的东西再烂再不同我也不会说什么，只要他们过的舒服就行，但“人家跟你说了就要接受”这种...资讯的吸收和自己的判断是两码事吧...对于怎么才叫一家公司的判断标准都没确定，我是否还认为它是一家公司自然就说不上了。
11楼的说法客气点就是智冠效率够高，只是不能物尽其用有点可惜，这也不算坏话吧。对我来说，能高速批量出产一流作品和能打造出少量超一流作品的公司评价是一样的，能形成稳定独特风格或者类型百变有新意的都不排斥。只是我不觉得智冠的绝大多数产品算得上一流，而部分有想法的做得也太毛糙。

智冠从1997年之后就入股汉堂，变成大股东了，只后汉堂的所有产品也都是游智冠发行和销售的。
或许应该说，领导者不同，公司的作法也会不同，智乐堂的总经历和之前汉堂的总经理的确不同人。但是如果要说智冠的影响力，跟13年前世一样的。

我在想，会不会是大家对於『同一个』的定义不同，所以会有不同的认定呢？
1.如果一个组织，原本20个人，后来扩编成40个，现在组织中老人只有一半，那你们会认定他们是『同一个』组织吗？
2.如果一个组织，原本20个人，后来10个老人退休了，补了10个新人，现在老人只有一半，那你们会认定他们是『同一个』组织吗？
3.如果一个组织，原本20个人，后来组织改组，只有最大的头头一样，其他下面19个都不同，那你们会认定他们是『同一个』组织吗？
4.如果一个组织，原本20个人，后来头头换了，只有最大的头头不同，其他下面19个都一样，那你们会认定他们是『同一个』组织吗？
想了解一下大家对同一个的定义，因为感觉认定的不同，结果也会有所出入，对汉堂的看法应该就是如此。