阅读吧 关注:157,990贴子:270,357
  • 13回复贴,共1

读书,有个很大的疑惑

只看楼主收藏回复

大家都说,读四大名著,国外名著,例如巴黎圣母院,基督山伯爵什么的可以提升思想高度,可我怎么感觉看这些书就像看小说一样,看完什么感觉都没有。还是说,我只是看了表面,而没有联系当时的背景,可真的看不出任何东西,看书的时候我肯定有在思考,可偏偏看这些书的时候我觉得思考不到什么,看这些书难道真的是因为名气大,还是因为什么,求长辈解惑,这个问题困扰我很久了,在此鞠躬致谢!


来自iPhone客户端1楼2015-06-09 19:49回复
    顶起来!


    来自iPhone客户端3楼2015-06-09 19:52
    回复
      看到吧里的人都看的类似于这样的书,能不能告诉我你看了之后有什么感想


      来自iPhone客户端4楼2015-06-09 19:53
      回复
        我看书,比较倾向于心理学,行为学这类的书,看完之后自己能学以致用的书,是我看书过于目的性了吗。


        来自iPhone客户端5楼2015-06-09 19:58
        回复
          倾向于实用型没有错,可能是每个人看书的心态的不同:消遣时间的、汲取知识经验的、解决问题的等等都有,以什么心态去看书,得出的认识可能便有不同,除了上学阶段之外,大多数人读书更偏向于消遣型,所以主观认识不会那么深入。
          名著问题,少部分是吹出来的,一部分是当时时代的产物(时代、历史写照之类的,所谓的思想内涵也是先对于当时而言,不了解可能代入感就差点),一部分是政治教化推崇下的产物(比如迎合马列毛邓三思想的“名著"。。。),一部分是具有文化参考价值,还有一部分是确实具有思想启迪作用。书的种类不一,不一定要是名著,其实关键是要自己喜欢


          IP属地:湖南6楼2015-06-09 22:57
          收起回复
            读以前的书,真的要先了解作者,和当时的背景,不然更本进不去的


            IP属地:江苏来自Android客户端7楼2015-06-10 08:41
            收起回复
              历史背景很重要


              IP属地:江苏来自iPad8楼2015-06-24 07:43
              回复
                我认为是因为有代沟,而且当时的价值观跟现在的不同,无法产生共鸣。


                来自Android客户端9楼2015-06-24 08:26
                收起回复
                  如果不是从事专业研究,那阅读就是为了开心嘛。思想高度什么的不过是附带品,能提高当然好,不能也没什么呀,反正慢慢的我们都会成熟起来


                  来自Android客户端10楼2015-06-24 09:10
                  收起回复