一号店对于入驻商家监督不当，审核松散，玩忽职守，对入驻商家犯错处理态度袒护，对顾客隐瞒实情，自始至终没有正视错误，
这种没有诚信，霸道，欺瞒，有失公平的一号店，如何在中国立足!
相信明眼人，一看就明白，
而商家是这样回复的
1、没有货源 （商品是新上市，厂家并没有停产）
2、没有资质卖这个货 （这个有点好笑，不能卖，违禁品？如何上架的）
3、建议客户取消订单换别的商品
一号店客服第一次回复：
1、不能发货 （为何不能发货）
2、标错价 （事实）
3、可以申请赔200 （考虑下）
一号店客服第二次回复：
1、系统错误 （赖！！）
2、不能发货 （为何不能发货）
3、缺货 （缺货去补货再发）
4、不可能发货 （明显赖!!）
5、可以申请赔200 （不老实，不同意）
315之后 工商部门约谈一号店回复：
一号店经理回复：
1、商品缺货 （缺货去补货再发）
2、没有货源 （这是紧缺商品吗，是不是一直不供货了，以后都不卖了？关门算了）
3、可以申请赔200 （到现在还不说实话，不同意）
工商部门意思：
1、问考虑赔偿方案吗 （一号店到现在还不说实话，不考虑）
2、猜测一号店是标错价了，舍不得发货 （替一号店说的，一号店没承认）
3、没有相关处罚条例 （这也叫工商管理局？）
这种没有诚信，霸道，欺瞒，有失公平的一号店，如何在中国立足!
相信明眼人，一看就明白，
而商家是这样回复的
1、没有货源 （商品是新上市，厂家并没有停产）
2、没有资质卖这个货 （这个有点好笑，不能卖，违禁品？如何上架的）
3、建议客户取消订单换别的商品
一号店客服第一次回复：
1、不能发货 （为何不能发货）
2、标错价 （事实）
3、可以申请赔200 （考虑下）
一号店客服第二次回复：
1、系统错误 （赖！！）
2、不能发货 （为何不能发货）
3、缺货 （缺货去补货再发）
4、不可能发货 （明显赖!!）
5、可以申请赔200 （不老实，不同意）
315之后 工商部门约谈一号店回复：
一号店经理回复：
1、商品缺货 （缺货去补货再发）
2、没有货源 （这是紧缺商品吗，是不是一直不供货了，以后都不卖了？关门算了）
3、可以申请赔200 （到现在还不说实话，不同意）
工商部门意思：
1、问考虑赔偿方案吗 （一号店到现在还不说实话，不考虑）
2、猜测一号店是标错价了，舍不得发货 （替一号店说的，一号店没承认）
3、没有相关处罚条例 （这也叫工商管理局？）
