物理吧 关注:1,276,047贴子:5,265,544

【存在与感知】文科生求虐,找不到问题在哪,求大神指教

只看楼主收藏回复

一个铁球,因它有质量,我们感受到它的沉重,因它有硬度,我们感受到它的沉重,因它有强度和结构,我们感受到它的触感,还有它的体积,温度,颜色……这一系列的属性构成了‘铁球’这样的东西,在我们的眼中,它就相当于存在于世界了,那么现在让我们将这个铁球拿走,仅仅留下这一系列属性——假如这可能的话——根据这些属性,我们是不是能判断这个铁球存在?
一系列凭空的信息构成了存在的特征。
给你一个铁球,然后我抽走它的质量,抽走它的体积,它的密度,它的温度,颜色,触感,强度,所占据的空间,所具有的历史,一切可以用来描述这个铁球的东西,我全部抽走,现在,你觉得这个铁球还存在吗?
它存在?
你凭什么认为它存在?代表它的所有属性都已经消失了,你无法感受它,无法测量它,甚至在世界本身看来,一个已经无法和外界发生任何信息交互的物体也是不可能承认存在的。
但是它消失了?
你只是无法观察到这个铁球而已,或者说,仅仅是这个铁球已经无法对外界的任何观察产生信息反馈,就此认定它已经消失,是不是太唯心了点?
但最后,我们得到了答案:铁球确实消失了,在构成其存在性的信息全部消失之后,它便从任何一个维度上蒸发掉了——一个无法产生任何信息的‘东西’,本质上就是不存在的。
摘于《希灵帝国》第四百三十九章热启动


1楼2015-06-10 23:24回复
    那按这样的说法,铁球到底存不存在?
    如何证明某样东西的存在?
    存在即被感知?这不是唯心主义的说法吗?
    楼主高中文。。大学文。。实在研究不懂。


    2楼2015-06-10 23:27
    收起回复
      没人吗??


      3楼2015-06-10 23:36
      收起回复
        我觉得你应该去哲学吧…


        IP属地:广东来自iPhone客户端4楼2015-06-10 23:39
        收起回复
          举一个例子,假如说有一个理论,我们世界之外存在一个平行世界,但是我们的世界与平行世界的任何事物永远不可能有交集。 那我就可以说,这个平行世界是不存在的,既然无法感知无法产生影响,那就是不存在。既然无法感知,那这个理论里说的铁球是怎么来的!? 这可能是捏造出来的


          来自Android客户端5楼2015-06-11 00:04
          收起回复
            这个东西 表面看似有那么点道理 但经不起推敲


            IP属地:四川来自Android客户端7楼2015-06-11 01:07
            收起回复
              乍一看有道理,但我仔细考虑了一下。其实是作者在装b。一个铁球,什么情况下会使触觉,视觉等消失。那就是人类不存在的时候。然后再谈质量问题,质量不存在,相当于你改变了万有引力的存在,那这个铁球又是如何诞生的呢?这又要回到唯心和唯物注意。这作者没什么水平,装高深的


              IP属地:浙江来自Android客户端8楼2015-06-11 09:02
              收起回复
                去看马克思的资本论吧。


                来自Android客户端10楼2015-06-11 09:45
                收起回复
                  ,,,,


                  来自Android客户端11楼2015-06-11 12:51
                  回复
                    文科生就是高深啊,问题没看懂。什么叫抽走体积还抽走质量?没体积没质量,没密度没质量。从文科角度看是不是语句重复啊!我是小学生别介意啊。


                    来自iPhone客户端12楼2015-06-11 14:04
                    收起回复
                      宇宙微波背景辐射和正电子的存在的确不易被感知。。。


                      13楼2015-06-11 15:04
                      回复
                        你提出的这个想法里,其实就暗含了,世界上存在某个力量A,它可以抽出物体,却残留属性。那么这时候再观测一个铁球的时候,如果你施加了A力量,那么就得给那个残留属性得区域释放A的反相操作。
                        所以你就不能再用不存再用原始世界规则来推理这个例子了。
                        这就是物理和哲学这些东西的不同啦,哲学是思辨的,然而近代以来的实证主义发现,思辨会产生很多逻辑循环,比如“皇帝的新装”现象,之类的,从思想上可以塑造出现实中不存在,但是逻辑不矛盾的东西。所以后来物理学批判这些,认为不能仅凭借思考来研究自然,然后从自然哲学中独立出来了。物理学的独立宣言应该就是“物理学是一门测量和计算的学科”,在某些书里换个说法就是“科学只研究经验范围之内的知识”


                        IP属地:甘肃14楼2015-06-11 15:43
                        收起回复
                          简单举个例子
                          投影,我们通过观察影子得知有一物体。
                          看不见影子,并不是物体不存在或者说物体大小这个属性被抽离了,只是没有光罢了。
                          物体存在与否,无关于信息。物体本身的属性并不会被抽离,无法得到有关属性的信息,只是因为信息的承载物不存在。
                          所以说,我们能通过存在去寻找可能不存在的存在,但不能通过不存在来论证不存在的存在。


                          IP属地:江苏15楼2015-06-11 16:42
                          回复
                            你错了。有重力才能感受到沉重。有神经才有触


                            来自Android客户端16楼2015-06-11 17:12
                            回复
                              你错了。有重力才能感受到沉重。有神经才有触觉,


                              来自Android客户端17楼2015-06-11 17:12
                              收起回复