我们的美术老师
长的貌似易中天
典型的长沙人
这几天上的内容是《洛(罗)可可艺术》
第一堂课
他说
洛可可艺术和米开朗基罗(好像是说得他)的风格
他说
米是“女人男性化”
马上有同学喊:李宇春
我当场汗掉
还好那位同学很知趣
洛可可是“男人女性化”
我就想了
什么意思?
然后老师说了
米开朗基罗的雕塑女人都是肌肉型的
洛可可中的男人
都是——很修长的
补充说
特别特别瘦高......
我再次汗倒
一方面显然
春春不属于“女人男性化”之范畴
另一方面
原来老师的性取向如此
——有肌肉就该是男的
细长的就该是女的
如果这也能构成“人类最更本的区别”
我誓不为人
(PS显然,这两种我都靠不上边)
现实世界中
有很多很多的看法有如性取向
其实什么叫性取向?
它不是一个笑话
也无贵贱之分
——这是最基本的
其他的不多说了
而美术老师之性取向
恕我钻了这个空子
真得让我坐在教室里笑了很久
......
Allen
长的貌似易中天
典型的长沙人
这几天上的内容是《洛(罗)可可艺术》
第一堂课
他说
洛可可艺术和米开朗基罗(好像是说得他)的风格
他说
米是“女人男性化”
马上有同学喊:李宇春
我当场汗掉
还好那位同学很知趣
洛可可是“男人女性化”
我就想了
什么意思?
然后老师说了
米开朗基罗的雕塑女人都是肌肉型的
洛可可中的男人
都是——很修长的
补充说
特别特别瘦高......
我再次汗倒
一方面显然
春春不属于“女人男性化”之范畴
另一方面
原来老师的性取向如此
——有肌肉就该是男的
细长的就该是女的
如果这也能构成“人类最更本的区别”
我誓不为人
(PS显然,这两种我都靠不上边)
现实世界中
有很多很多的看法有如性取向
其实什么叫性取向?
它不是一个笑话
也无贵贱之分
——这是最基本的
其他的不多说了
而美术老师之性取向
恕我钻了这个空子
真得让我坐在教室里笑了很久
......
Allen