凤梨三明治吧 关注:40贴子:4,281
  • 19回复贴,共1

【星海撷珍】个人对侦探作品的见解

只看楼主收藏回复

开个帖子,写写有关侦探作品的内容。
只是个人见解,如果有错误欢迎指正。


IP属地:北京1楼2015-07-03 22:56回复
    1 柯南道尔笔下的福尔摩斯
    相信很多人知道他都是因为日本的动漫《名侦探柯南》。无可质疑,柯南道尔笔下的福尔摩斯是侦探界的神话了。
    福尔摩斯的博学和睿智令人折服。相关的影视剧,我想最著名的是英国Granada Television制作的《福尔摩斯探案集》,共41集。我认为这是福尔摩斯影视化的巅峰,后来者不可企及。演员杰里米·布雷特成了福尔摩斯的标准形象。至于之后拍摄的《大侦探福尔摩斯》、《神探夏洛克》、《基本演绎法》等,都不能望其项背。
    福尔摩斯作品的精髓在于演绎推理。在案发现场,福尔摩斯要按照当事人的智商和处境,通过现场的蛛丝马迹,来推演出当时发生了什么。我想这也是最吸引读者的。再有就是福尔摩斯博学的知识,他似乎无所不知。在现实中,这既是合理的,似乎又是不可能发生的:因为似乎不会有人懂那么多冷僻的知识。


    IP属地:北京2楼2015-07-03 23:03
    收起回复
      2 松本清张
      松本清张的作品我读的不多,但是他的作品融入了反映日本社会的现实内容。作品中的人物都被现实情况困扰着,这可能会赢得很多日本读者的共鸣。他的作品蕴含的内容丰富,偶尔突然发生的案件才会提醒读者:这是一本侦探推理小说。推荐看《零的焦点》《兽之道》《砂器》。
      不过他和一些日本作家一样:不会忘记本国人民遭遇的痛苦。这一点在《零的焦点》中表现明显。日本作家通常都会写战后日本国内怎样动荡,人民生活怎样困难,占领军如何在日本本土横行霸道等。而对于日本军国主义在世界犯下的罪行,却很少提及。无意中渗透出的这些内容,确实是现实发生的,但却让我看着很不爽。


      IP属地:北京3楼2015-07-03 23:14
      收起回复
        3 岛田庄司
        岛田庄司的作品透露了全部的细节,也就是:读者读到的,也是侦探所掌握的,毫无保留。这便诞生了一个游戏,在读者和作者掌握相同的线索的前提下,那么谁可以更先破获谜题呢?无疑是作者本人。只读过两本书:《北方夕鹤》、《斜屋杀人》。读完这两本书,给我的感觉是“机关算尽太聪明”,感觉读了两本闹剧,既没有对人物产生感情,也没有为最后的答案而赞叹。
        仅从这两本来看,作者运用了机关和技法。这些机关和技法是巧妙的,破解谜题之后无疑让读者为之赞叹。但是,这些技法和机关又是有局限性的,只能在读者所构建的故事情节中才会出现,没有一般性。这便造成了一种现象:读到小说最后,知道了真相的读者,仍然对作者不服气。
        也正是这样,有些读者对岛田庄司有一些小偏见,认为他的作品过于巧妙和特殊,那些机关和技巧,即使在现实中构建了相同的环境,也很难重现小说中所呈现的技法。而且有些时候作者出版作品时间过于快,导致部分人怀疑他本人对待作品缺乏尊重,完全是在套取稿费而创作。可以看看他的《占星术杀人魔法》,有人认为这是他的最好的作品。
        最后要说,这是我最不看好的一个侦探小说作家,不要喷我……


        IP属地:北京4楼2015-07-05 17:45
        收起回复
          不知道为什么系统删我帖子,暂时不更了
          真烦人


          IP属地:北京7楼2015-07-06 17:39
          回复
            4 左撇子和右撇子
            关于这个话题,通常是推理中的一个重点。尤其是在我看《名侦探柯南》的时候,最后破案的切入点就是“左撇子和右撇子”。事后我发现,判断人的常用手实在不是一件容易的事情。动漫中,分析常常认为,嫌疑人开瓶子、举手、拿东西惯用哪只手,就可以判断了。其实不然。
            试想:如果你是右撇子,拿着一份很重要的文件走进办公室,那么你一定会用右手拿着文件,用左手开关门。同样这时候有人和你打招呼,你也一定会举起左手,而不是右手。这个时候相对而言,文件重要,因此右手拿文件;开关门,和别人打招呼相对不重要,因此会用左手。但是给人的表面感觉是:这个人左手使用频繁,他是个左撇子。同样的情况下,若一个右撇子只拿着一个杯子走进房间,他很有可能用左手拿杯子,用右手开关门、和其他人打招呼。因此判断一个人是左撇子还是右撇子远没有那么简单。


            IP属地:北京9楼2015-07-08 20:12
            回复
              6 劳伦斯布洛克的硬汉派
              本人其实不太喜欢过于血腥的场面,劳伦斯布洛克的小说有时候过于血腥,比如《八百万种死法》中,穿插了各种离奇的死法和意外事故,有些确实血腥。但作者的叙述手法,情节构思还是十分巧妙的。
              喜欢硬汉派的朋友一定不要错过。他的小说完全可以称得上文字版的美国动作片。


              IP属地:北京11楼2015-07-12 12:39
              回复
                7 苦命鸳鸯
                让我真正觉得同情嫌疑犯的作品或许就是《白夜行》,当然还有《幻夜》。有时候我想,如果没有那么多的不幸,这会不会就是一部唯美的爱情故事呢?
                建议大家看看。


                IP属地:北京12楼2015-07-18 22:56
                回复
                  8 杀人之门
                  无论是小说还是现实,我们都将18岁定为成年人。未满18岁如果犯罪,会从轻发落。但这并不是能完全被所有人接受。比如:此人所做的事情太恶劣,屡教不改,并非过失犯错。另外就是不同人的经历不同,有时候一些未成年人在心理上完全具备一个成年人的能力。
                  所以有些时候,受伤害的一方并不会因为对方是未成年人而原谅他们,反而觉得他们是钻法律漏洞。于是,一些跨越法律的事情就发生了。比如《杀人之门》。


                  IP属地:北京15楼2015-08-24 18:22
                  回复
                    9 布朗神父探案
                    关于布朗神父探案,其实评价很高,国内知名度低,我觉得有三点原因:
                    首先是译本出现时间较晚,和福尔摩斯为人所知形成了鲜明的对比。二是,因为作者的写作特点的原因。三是因为译本读起来十分别扭(我看的是译林出版社李某某译本,读着读着我就不想看了)。中文里,最忌讳长句子,而这译本中长句子比比皆是,既有译者水平的关系,也有原作者行文特点的关系。
                    作者的思想特点是:他认为好的侦探小说不应该迷惑读者而应该是启迪读者,在故事中的重要情节处,让读者感到意外,点题之后,戛然而止。


                    IP属地:北京16楼2015-08-28 09:13
                    回复
                      10 名侦探的守则
                      东野圭吾的这本说的目的,主要就是讽刺侦探小说中那些过于理想化的场景和人物。
                      比如密室:现实生活中构造一间密室,或者广义上的密室真的容易吗?会不会被发现,会不会被破坏?与世隔绝的岛屿(无人生还)真的不能向外人求助了吗?世界上的斜屋有几处,偏偏就被用来设计杀人?精巧的机关一定靠谱吗,要知道过于精巧很容易出问题的。还有北方夕鹤的故事,横跨两栋楼,那么大的动静,怎么保证不被发现?
                      在这里要向北京的朝阳大妈致敬。身处社会中,你的一举一动都有可能被别人发现,所以理想化的东西就是理想,有时候禁不住推敲。


                      IP属地:北京17楼2015-10-31 22:30
                      回复