宜居不宜居？百姓感受很重要！

1.

2.

但，要是不往河西搬 ，那河西现有的建设不就白花钱了吗？ 

还有，改造河东城区到底建不建高楼，要建多高，建高楼有什么好处，难道仅仅是为了节约用地吗？

一会说要拉大城市架构，一会说要提升城建水平，真不知到底想怎样折腾�

我觉得，不般到河西是件很伟大的选择．最起码河西的住人可以很惬意的生活．少了多少的噪音和多少垃圾．那简直就是襄汾居住的一块圣地啊�

民声再多管用吗?人家又不开论证会.
自古无利不起早,是东是西总有因.
百姓感受顶屁用,事行与否全凭官.

2008-05-22 21:04 作者：60.221.122.* 山西省 
东城聚集县城80%的人口，功能齐全，但无科学规划，环境脏、乱、差，城中村很多，土地利用率极低。如果没有搞好老区，就盲目发展新区，这是城市发展中的大跃进，劳民伤财。老陈是能干，但他却避开城市建设的顽疾-城中村改造，搞了个不小的政绩工程、面子工程，闲置浪费了资源土地。站在东岭望，光新城、柴村、化肥厂的建设用地，就足够用五——十年的。现在全国许多城市都开始改造城中村，节约建设用地，这既符合国家政策，又能改善居住环境。东城应向美化、绿化、宜居发展，至于新区随着城市化的进程，成熟一片开发一片。这才是务实科学的城市发展观。数风流人物，还看今朝！

顶9楼的，说的好，还有城里的南庄村，疙瘩村是都应该改造的，河西占了多少上好耕地，农民的命根子啊�

但，要是不往河西搬 ，那河西现有的建设不就白花钱了吗？ 
------------------ 

西城区的基础设施很好，但人口规模和社区建设还得有个逐步培育的过程

改造河东城区到底建不建高楼，要建多高，建高楼有什么好处，难道仅仅是为了节约用地吗？ 
-----------------
建不建高楼，建多高现在还没定下来吧？还可以继续讨论

不般到河西是件很伟大的选择．最起码河西的住人可以很惬意的生活．少了多少的噪音和多少垃圾．那简直就是襄汾居住的一块圣地啊！ 
--------------

让少数人占有大多数人的资源设施确实惬意但这好事不可能长久

要修补房子，首先得让人有个住的地方，改造城东，能叫大家生活在施工环境中吗，只有先开发好河西，大部分人乔迁新居，把河东战场腾出来，才能很好改造河东。 
 
 
------------------

把河东人全搬过来再改造？这可能吗？

我刚写了一篇日志，文中难免有些敏感词语，故而就不转贴了。给个连接，大家看看http://tashanlh.blog.163.com/blog/static/2744009120084272192831/edit/
摆渡很无耻，那么多的广告贴他视而不见，却把………�

全是瞎扯，适宜老百姓居住的，老百姓生活的自在安逸就是宜居，高楼大厦就是宜居么，现在世界都在提倡适宜人类居住的环境，南庄村、柴村、新城目前这样安逸的生活才是真正的宜居，你们不羡慕么�