太极拳吧 关注:175,176贴子:4,339,291

说的清的拳才是好拳

只看楼主收藏回复

说的清的拳才是好拳。我不能妄自尊大,说我自己的拳好,但是我可以说掷地有声低说:只要你具备基础科学知识,又智商没问题,我说的太极拳,你就能听懂。我们的太极拳人,应该说正常人能听懂的话。
什么一层功夫一层理啊之类的话,都是鬼话。太极拳这东西,学习第一年是这个道理,第十年还是这个道理。古人讲悟,是因为那时候自然科学不发达,他们用模棱两可的话说出来,我们只能去悟才能悟出来。而现在自然科学发达了,古人不理解的现象我们理解了,就不要再逼后学者去悟了,我们应该明明白白说出来到底是怎么回事。还有一些东西,古人说的已经很好了,只是后人牵强附会了太多其他的东西,将问题复杂化了,后学者听不懂了。我们更应该追本溯源,说一些人能听懂的话。
太极拳是什么东西?我告诉后学者:太极拳就是利用杠杆原理,借用人体升降,配合四肢缠绕,穿插踢裆插眼等阴招的一种古搏击术。我可以告诉你,为什么单鞭要这样,白鹤亮翅要那样,按膝拗步应怎样,踢脚要踢多高。特别通俗易懂,没有任何神道的东西。
如果有人觉得我说的拳不对,没关系。很可能我三季人认识肤浅。但是,有一点,我希望拳友们讲给后学者的是通俗的易懂的,只要不是傻子就能听懂的。而不是故弄玄虚的。


1楼2015-07-17 16:41回复
    其实就是动词和形容词之间的取舍,很多人都觉得只用动词太浅显了,非一堆形容词才高大上,其实什么都说不清楚


    IP属地:浙江2楼2015-07-17 16:57
    回复


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2015-07-17 17:01
      回复
        也许吧,说不清便无法练


        来自Android客户端4楼2015-07-17 17:15
        回复
          学楷书的,看行书,一篇下来说只认识几个字,学行书的,看草书,一篇下来说也只认识几个字,一学楷书的看一草书,一个字也认不出。只好说了句,他写的不是字。我能理解的才是字!


          来自Android客户端5楼2015-07-17 17:30
          回复
            好像是这样哟


            来自iPhone客户端6楼2015-07-17 17:45
            回复
              简单的问题复杂化了不好,复杂的问题简单化了也不好。什么一层功夫一层理啊之类的话,都是鬼话古人也不傻,你有什么资格说别人的不是,其实听懂了,也不一定能够做到,做到了也不一定能做好。做好了可就是功夫了。是功夫一定会分层次,每一个层次有每一个说发,这就是一层功夫一层理啊


              7楼2015-07-17 17:46
              回复
                看不懂


                来自WindowsPhone客户端8楼2015-07-17 17:48
                回复
                  今天可以这样用,明天可以那样用了,因为,练到明白了一些东西。


                  IP属地:山西10楼2015-07-17 18:05
                  回复
                    支持楼主继续。先从单鞭开始,把它的道理说清楚。


                    来自Android客户端11楼2015-07-17 18:47
                    回复
                      继续说


                      IP属地:河北来自Android客户端12楼2015-07-17 18:51
                      回复
                        能说清吗?那你怎么只活三季?还有一季哪儿去了?


                        IP属地:江苏13楼2015-07-17 21:34
                        收起回复
                          开讲吧,。。。。。


                          IP属地:安徽来自手机贴吧14楼2015-07-17 22:00
                          回复
                            此帖定是精品!


                            来自Android客户端15楼2015-07-17 23:28
                            回复