找一牛逼前锋的好处就是自己本身传导不出好机会。他可以靠个人能力自己创造出机会。其实中场牛逼了，能源源不断创造出机会那要不要高价前锋都一样。找个跑位贼加射手属性高的就足够了。现在国安也创造不出几个像样的机会。所以就指着前锋自己干的多点。比如防守要会追到三十米啊，进攻要一人过一串啊，反击要一人挑一线啊等等。因扎吉身价高不高。他肯定做不到一人干一条防线的

个人能力突出与否不是单纯看单兵硬干，球商高、阅读比赛好、跑位好、传球好、射门感觉好、防守预判卡位好等等都是个人能力的一部分，能把整体踢好，或者说能把自己融入整体并在此基础上发挥自己的特点，这也是个人能力强。所以单纯觉得国安单兵突破强的球员少就是球员能力不强，比较片面，能力强弱最终反映在成绩上，国安常年外援投入在3甲之外，但近10年几乎没怎么出过3甲，就是本土球员个人能力强。
整体防守不一定非要前锋在前场到处扑抢，很多球迷老因此说乌塔卡懒不太公平，冲刺风格的球员冲一趟怎么也得充电休息一会儿，否则该冲的时候反而冲不起来了。格隆比乌塔卡还懒，打边基本不防守，丢球就什么都不管了。帕切科11年第一场客场赢了江苏3:0，信心爆棚，回到主场打绿城，全场逼着所有球员到处扑抢对方，60分钟后全队体能崩盘，然后一下被进4个，自此之后，那赛季其他所有比赛再也看不见帕切科赶鸭子一样逼着所有队员扑抢对方了，反而攻防都踢得比较稳、内敛，磨性这些特点表现得比较充分，到该抢的区域再抢，比较3个中前卫在中场优势比较大，打对方俩后腰，我们还有一个内收边锋，慢慢来，阵型上的优势自然会体现出来，没必要跟饿虎扑食似的想一下咬死对方。那年踢得舒心，看着也舒服，我们有技术优势，而且阵型上在中场有天然人数优势，对方有劲也使不出来。这些也被叫做整体防守，实际跟控制力，中场攻防能力是分不开的。并不是单纯强调了扑抢、强调了区域或盯人、把防线提前，就是整体防守好了，你控制力不行，抢到球也会很快还给对手，然后再去抢，很快体能就耗尽了。
现在的国安所谓的防守提高跟中前场配置升级也有很大关系，实际就是中前场球员个人能力强，虽然单兵突击弱，但传控优势大，对方进攻上不来，显得防守好。真要是打不出流畅传控，后防线马上就会险象环生。现在各队外援大幅提升，我们中前场的配置优势受到威胁，也会有防守吃力的感觉。现在徐云龙的能力比之13年不会有提高，还记得13年亚冠踢首尔时，德阳把徐云龙欺负得多狼狈吗？如果中场优势不大了，后防经常面对200万欧水准的外援，那劣势就会很明显，所以他们退不退役并不会有大的不同，还是找最有效率的途径提高控制力，让对方外援成为断线的风筝，就显得后防强了。
进球少的原因可能很多，单兵突破没威胁，对方密集，传中不好，对方防空能力强，对方守门员活动范围大，自己头球没有优势，进攻方式单一，进攻球员站位偏死板，对方甚至不需要太费脑就能预判出你几步之后要干什么、能干什么，提前位置卡好，协防站好；创造力不足，默契不足，化学反应不充分等等，不好说哪个因素起到作用的权重最大，都有关系，改变提高也是个慢工细活。现在球队打肋部明显增多，但还打得不熟，本身遇到高压乱战的对手经常破坏球队的整体传球推进，一到这时候后场球员大脚过多，使中前场进攻球员的传控能力发挥不充分，降低了控制力，也降低了通过控场抑制对手、自己创造机会的能力。

我说下我的看法，解答谈不上。
前两点其实你的疑问本身有点小问题，因为整体个人并不矛盾吧，亚冠刚出局的时候关于引进更强力前腰的议论多一些，国安的打法并不那么特别，只是中超球队整体水平太低，外行管内行，花大钱买大牌提升成绩最快，如何搞个意识统一衔接紧密的整体是不懂，也不想搞，反正也不花我自己的钱对吧；话说回来，买个好前腰能够为队友创造更多机会，被全北淘汰让人感觉国安如果想在亚冠拿好成绩的话，现在的人员配置还略显不足，整体水平也是建立在个人能力基础上的，国安整体不错，个人能力比上不足但在国内也是前几位对吧。
防守方面也同理，马5和徐云龙几乎打了所有比赛，年轻球员和替补根本没机会在实战中熟悉和锻炼位置技术及整体要求，所以他俩不可替代是当然的，靠整体防守也是要互相协调呼应的，不是每个人就地反抢就一定可以防的住，马5和徐云龙都是核心位置，关键时刻的上抢时机，谁先上谁后上都是有要求的，你经常可以看到马5扑抢被过但马上周挺或者龙队就跟上来把球破坏了，马5的扑抢就是逼迫对方将球趟出自己的控制范围，为队友解围创造条件，老球员之间的互相协调保护都是经验积累出来的，短时间内确实无人能顶上来。
控球与进攻效率的问题分两方面看：
一个你仔细看的话会发现国安的进攻大部分都是阵地战，这是进球少的最大原因，阵地战能进那么多球攻击力差吗？中超有几个能做到呢？从另外一个方面说国安的进攻还可以做的更好，其实曼萨诺已经做了一些调整，比如于大宝更多的与巴塔拉德阳互动，参与两肋的配合，河大成插上抢点更多更深了；国安进球少还有一个重要原因也是因为自己的打法所致，对方总拿不到球就只有回撤，慢慢退到非常小的范围，进球当然就难了，但对方反击也很难打成了，所以国安进球失球少都是源于此。
总结：国安的进攻防守都依赖整体，为了保证球的安全性，很多球队会往前给的球国安会选择回传，另外一方面国安在对方半场的防守化解了对手大部分进攻威胁。

讲究整体传控的球队，更需要球员个体的强大，这方面的例子就是巴萨，每个人都很强，打起传控来，每个点都是强点，都能形成局部优势，对方就会防不胜防。
国安在国内，战术层面是最先进的，但球员个人能力却不是，不能在局部形成强点，就需要靠更多的跑动跑出机会，打起来显得很累，也不够犀利。
还是巴萨的例子，有梅西内马儿，总能在局部实现优势，就像刺出去的针，一下扎透。

简单的说，所谓体系，就是把各种分散零件配合在一起，调校各种参数使之发挥最大效用。打个比方，一台1.4动力的车，你调教了发动机，调教了变速箱，使体系运作流畅，可能跑个五公里需要2分钟。另有一台2.0的车，没有调教好，靠发动机硬拽，跑5公里可能跑了三分钟。我们会说第一辆车跑的更好些。但绝不能说2.0的发动机没用。也许第一辆车的极限就是2分钟了。如果你给第一辆车换个2.0的发动机，再调教好，没准他就能跑进1分半。那2分钟就不再会是他的极限。

1.如果你打篮球用篮球来理解这个问题比较容易.攻阵地的时候两种方式,要不你有强点能一对一摆脱防守形成以点带面的突破.要不你无球跑动接应频繁造成对手的防守丢位置.现在的国安属于既没有强点在局部造成一对一摆脱破坏对手防线,也没有足够的无球穿插,所以你看到的老是在外围倒球,但撕不开对手防守.说白了就是又没大腿,又不能把整体发挥到极至
2.整体防守没有不可缺的,但你补上来的水平要和下去的基本相当.老将的经验,领导能力,精神属性目前新人还不能完全代替.
3.国安现在的守转攻节奏慢,这就和篮球里的快反永远比阵地容易得分一样,足球也是这样,没快反已经少了一个重要的手段,而阵地就像第一个问题一样,缺少一对一摆脱的强点.也没有丰富的无球跑动套路,两边硬砸传球的水准又不够,目前最有效的手段就是前场反抢,但一旦体能下降反抢也没了.

水涨船高，玩整体的队伍在提高速度和提高的最大高度上有瓶颈