请注意这一系列行为都是从 【赤井秀一主观角度】出发。【秀一在看到路过的兰在哭】【秀一回忆明美抹泪】街路过能看到直观行为,怕是不能一眼就清清楚楚分析了解小兰哭泣的原因吧。
我之前用ABCD讲清楚逻辑了,再举个栗子。小红和小丽都有同一件衣服,小王看到路过的长得像小丽的小李穿了件类似的衣服,想到了一个人X。后来小王回忆了曾和穿这件衣服的小丽在一起的时候。求X是谁?然后哪里有证据证明了小红有没有在小王面前穿过这件衣服?以及谁说小红没有这件衣服了?
没有人否认朱蒂的痛苦忍受,爱和坚强,也没有人否认她曾伤过哭过。或是说她一定能不能和谁在一起(73能决定),更牵扯不到掐西皮。
只是这个细节明明白白有理有据可证明对象是谁。
又如同一个人的前后两位女友,她们做过同样的事很正常,也有恋爱时二人世界独特的行径和回忆。这个人跟朋友们诉说自己跟后一位女友某一个特别的回忆。而有位/有些更支持前一位的朋友,非要把他与后一位的珍贵经历硬说成与前一位发生的宣扬出去,还振振有词:”虽说这件事是他跟后一位发生的,但【也许】跟前一位也发生过啊,除非他或他前一位来【证明他们之间没做过】,我这么理解坚持是我的自由。”
这个人,前一位,后一位,朋友们,有些朋友,分别代表谁大家都清楚。再试想【朋友们】对【有些朋友】的坚持该如何看待。
两段话两层意思。这个问题我逻辑分析+引用数据,答完了交卷了不管了
data:image/s3,"s3://crabby-images/dae54/dae543ab9556ccfba20b8cb31da7d668130bc6e3" alt=""